Формирование гражданственности и патриотизма молодежи в Петербурге
Как показывает опыт истории, образование новых государств с неизбежностью активизирует процессы формирования патриотизма и гражданственности. Особенность новой России - в переходе от принципов советского патриотизма и гражданственности к собственно российским нормам в контексте российской истории и современной специфики.
Социальное поле данной проблематики включает в себя:
1) естественный, по большей части стихийный, процесс формирования патриотизма и гражданственности молодежи;
2) целенаправленные действия (через институты социализации и воспитания);
3) воздействие тормозящих и негативных факторов (целенаправленное и стихийное).
Основными характеристиками формирования гражданственности и патриотизма молодежи Петербурга (по данным исследований НИИКСИ в 2001 - 2002 гг.) можно считать в рамках первой позиции:
а) рост показателей патриотизма и гражданственности на уровне общественного мнения (до отметок 66% и 95% представителей учащейся молодежи соответственно), более того, впервые зафиксирован довольно значительный рост гордости молодых петербуржцев за свое Российское гражданство (58% опрошенных);
б) растущую потребность в социальной активности в зависимости от выраженности патриотизма и гражданственности, при этом, очень важно, что формирование данных характеристик идет взаимоувязанно;
в) патриотизм оказывается фактором, блокирующим экстремистские тенденции.
В рамках второй позиции:
а) активное, хотя и неравномерное развитие системы патриотического и гражданского воспитания;
б) начинает ощущаться соответствие мер Президента РФ и Администрации города широкой общественной потребности в действиях патриотической и гражданской направленности "сверху" (в необходимости патриотического и гражданского воспитания, по нашим данным, убеждены свыше 80% учащихся молодых петербуржцев);
в) результаты этой работы во многом зависят от положения страны и уверенности молодежи в успешной реализации жизненных задач.
В рамках третьей позиции следует выделить:
а) слабое доверие молодежи к власти (за исключением Президента В. Путина);
б) недостаточную координацию различных социальных институтов, ведомств (прежде всего СМИ) и общественных организаций.