Оценка состояния Генофонда России по результатам переписи населения

По результатам переписи населения 1989 и 2002 годов численность населения России сократилась на 1 855 138 человек, или на 1,3%  (Таблица 1). Однако по оценкам специалистов непосредственное сравнение итогов переписей 1989 и 2002 гг. является не совсем корректным, поскольку занижает масштабы убыли населения. Дело в том, что в указанный период динамика численности населения России впервые была нелинейной, как в прошлые времена. Рост численности населения после переписи 1989 г. еще продолжался три с лишним года и лишь в ноябре 1992 г. общий прирост населения стал отрицательным, началась депопуляция (вымирание).

Таблица 1.

 Изменение численности постоянного населения России за период между переписями 1989 и 2002 гг.

 Годы Городское и сельское население, чел. Городское население, чел. Сельское население, чел. Доля (%) городского населения
1989 147 021 869 107 959 002 39 062 867 73,43
1992 148 325 632 109 208 801 39 116 831 73,63
2002 145 166 731 106 429 049 38 737 682 73,32
Разность
1992-1989 +1 303 763 +1 249 799 +53 964 -
2002-1989 -1 855 138 -1 529 953 -325 185 -
2002-1992 -3 158 901 -2 779 752 -379 149 -
Индексы динамики
1992/1989 1,009 1,012 1,001 -
2002/1989 0,987 0,986 0,992 -
2002/1992 0,979 0,974 0,990 -

Специалисты-демографы считают, что более правильно вести отсчет изменений численности населения России не от момента переписи населения 1989 г., а от момента достижения максимума роста населения, т.е. от численности населения, достигнутой в какой-то день ноября 1992 г. Расчет облегчается тем, что за весь 1992 год численность населения России изменилась всего на 31 тысячу человек. Поэтому не будет большой ошибкой принять за максимум численности населения России не ноябрьскую ее оценку, а оценку на начало 1992 г., которая приводится в Демографических ежегодниках России. Тогда можно видеть, что оценки изменений численности населения, произошедшие в период между началом 1992 г. а не началом 1989 г. существенно меняются. Сокращение численности населения за период 1992-2002 гг. составило 3 158 901 человек, или 2,1%, что значительно больше, чем в целом за период 1989-2002 гг. (1 855 138 человек, или 1,3%).

Представляется важным также отметить большие региональные различия изменений в численности населения России, прежде всего между Европейской  и Азиатской частями.  В то время как в целом по России численность населения за период между переписями населения 1989 и 2002 гг. уменьшилась на 1,3%, оказывается, что это уменьшение произошло только в Азиатской части России, причем на целых 7,8% (Таблица 2), в то время как население Европейской части России не уменьшилось, а, формально говоря, даже увеличилось на 0,3%. Если же отталкиваться от начала 1992 г., то уменьшение численности населения произошло и в Европейской, и в Азиатской частях России, но в первой из названных — всего на 0,5%, а во второй — на целых 8,7%.

В таблице 2 приведены данные по федеральным округам, пять из которых расположены в Европейской части России, а два последних  — Сибирский и Дальневосточный — в Азиатской части. Из данных таблицы видно, что депопуляция захватила ряд федеральных округов и в Европейской части России (население Северо-Западного федерального округа за период с января 1992 по октябрь 2002 гг. уменьшилось на 8,4%, Приволжского — на 2,9, Уральского — на 1,9%), но в двух азиатских округах уменьшение численности населения за тот же период было существенно бóльшим: в Сибирском федеральном округе — на 5,7%, в Дальневосточном — на 16,8%. Малая величина убыли населения в Европейской части России обусловлена существенным возрастанием численности населения в Южном Федеральном округе (на 8,6% за период между 1992 и 2002 гг. и на 11,5% за период между переписями 1989 и 2002 гг.).

В таблице 3  приведены данные естественного и миграционного прироста как составляющих общего прироста населения по Федеральным округам. Можно видеть, что отрицательный естественный прирост населения Центрального, Южного, Приволжского и Уральского федеральных округов в немалой степени был компенсирован миграционным притоком населения, в то время как в Северо-Западном и Сибирском округах миграционный прирост был, хотя и положительным, но небольшим (соответственно 80 и 103 тыс. человек за 8 лет), а в Дальневосточном округе именно отрицательный миграционный прирост составил за рассматриваемый период времени основную часть убыли численности населения. 

 Таблица 2.

 Изменение численности населения регионов России за период между переписями населения 1989 и 2002 гг.

 Регионы Численность населения, тыс. чел. Увеличение (+) или уменьшение (-) численности населения в процентах к численности на начало периода
1989[4] 1992[5] 2002[6] 1989/ 1992 1989/ 2002 1992/ 2002
Россия в целом 147022 148326 145164 +0,9 -1,3 -2,1
Европейская часть России 118004 119007 118408 +0,8 +0,3 -0,5
Азиатская часть России 29018 29319 26756 +1,0 -7,8 -8,7
Центральный федеральный округ 37920 37960 38000 +0,1 +0,2 +0,1
Северо - Западный федеральный округ 15237 15259 13972 +0,1 -8,3 -8,4
Южный федеральный округ 20536 21097 22907 +2,7 +11,5 +8,6
Приволжский федеральный округ 31785 32082 31155 +0,9 -2,0 -2,9
Уральский федеральный округ 12526 12609 12374 +0,7 -1,2 -1,9
Сибирский федеральный округ 21068 21281 20063 +1,0 -4,8 -5,7
Дальневосточный федеральный округ 7950 8043 6693 +1,2 -15,8 -16,8

Следует обратить внимание на большой отрицательный естественный прирост населения в Южном федеральном округе, где проживает большое число кавказских  народов.  Традиционно считалось, что для них характерна высокая рождаемость. Но, во-первых, этот взгляд, давно устарел. Рождаемость аборигенных этносов Северного Кавказа

 Таблица 3.

Компоненты изменения численности населения федеральных округов Российской Федерации за 1994 — 2001 гг. (тыс. человек)

 Федеральные округа Общий прирост населения Естественный прирост Миграционный прирост
Центральный -1457 -2778 1321
Северо-Западный -813 -893 80
Южный -57 -474 417
Приволжский -556 -1375 819
Уральский -137 -420 283
Сибирский -612 -715 103
Дальневосточный -765 -146 -619


сегодня уже вовсе не такая, какой она была, скажем, всего 20 лет назад, и лишь немного превышает уровень рождаемости местных русских. А во-вторых, отрицательный естественный прирост населения по Южному федеральному округу объясняется низким воспроизводством именно русского населения, которое составляет большинство населения этого региона.  Так, в 2001 г. коэффициент естественного (отрицательного) прироста населения составил в Краснодарском крае  –5,8, В Ставропольском крае  –4,7, Астраханской области  –4,1, Волгоградской  –7,3, Ростовской  –7,5. Общая численность этих краев и областей составила в середине того же года 15602 тыс. человек, или 72,6% общей численности населения округа.  В то же время в ряде республик этого округа со значительной долей нерусского населения естественный прирост населения оставался положительным: в частности, в Дагестане  +10,7, в Ингушетии  +14,9, Кабардино-Балкарии  +0,2, в Калмыкии  +0,6.

Таким образом, анализ статистическим данных, полученных по результатам двух последний переписей населения России подтверждает неутешительные прогнозы специалистов Всемирного банка.

Причины, обусловливающие отрицательный Генофонд России

С 1992 г. в России наблюдается устойчивая тенденция депопуляции, характеризующаяся постоянным превышением числа умерших над числом родившихся в 1,5-1,7 раза. Сложившийся в настоящее время в России уровень рождаемости является одним из самых низких в Европе и почти на 40% ниже для простого численного замещения поколений родителей их детьми (около 1,3 детей в среднем на одну женщину). Ситуация со смертностью в стране остаётся весьма неблагополучной. На 1000 человек населения в среднем регистрируется около 15 умерших. Это самый высокий показатель в Европе.  Убыль населения охватывает более 2/3 регионов страны, при этом самый высокий показатель естественной убыли отмечается в областях Центральной России. Общее превышение числа умерших над числом родившихся за 1992-1996 гг. оценивается в 3,5 млн. человек. В то же время общие демографические потери России за эти годы вследствие ухудшения социально-экономического положения, разрушения привычной культурной и бытовой среды оцениваются в 8 млн. человек, из которых около 3 млн. - преждевременно умершие и около 5 млн. - не родившиеся в результате резкого падения детородной активности.

Интенсивность ежегодных потерь населения в последние 5 лет более чем вдвое превысила потери периода сталинских репрессий и массового голода.  Согласно имеющимся демографическим прогнозам при сохранении сложившихся тенденций к 2005 г. ожидается уменьшение численности населения еще на 9 млн. чел. (6% населения). Прогноз охвативших Россию тенденций вырождения говорит о "периоде полураспада" нации (т.е. двукратного сокращения численности населения страны) в 60-80 лет.  В России сложился резко суженный характер воспроизводства населения, когда каждое поколение родившихся количественно меньше поколения своих родителей и не может восполнить убыль населения. Такой тип воспроизводства населения характерен только для России и обладает большой устойчивостью.  В 1994 г. истинный коэффициент воспроизводства населения достиг катастрофической по демографическим последствиям цифры - 0,651, причём у городского населения он еще ниже - 0,570. Такого беспрецедентно низкого уровня воспроизводства ранее не отмечалось ни в нашей стране, ни в других странах мира даже во время войн. 

Депопуляция и вырождение нации особенно ярко проявляются в сокращении продолжительности жизни, которая за последнюю пятилетку снизилась до 57,5 лет для мужчин и 70,4 года для женщин. При этом в большинстве регионов страны ситуация ещё хуже - в Центральном, Северном, Северо-Западном регионах, в большинстве областей Сибири и Дальнего Востока продолжительность жизни сегодня составляет 49-55 лет для мужчин, 62-68 лет для женщин и 55-63 года в целом по населению. По продолжительности жизни Россия отстаёт от развитых экономических стран на 13-15 лет и находится рядом с Монголией, Марокко и Гватемалой.

В общем числе умерших треть составляют лица трудоспособного возраста. Наряду с резким сокращением рождаемости ежегодно увеличивается число детей-инвалидов, наркоманов, лиц, тяжело болеющих или перенесших заболевания, ведущие к инвалидности. Наряду со стремительным старением населения происходит быстрая деградация молодых поколений, утрачивается способность нации к созидательному труду. 

Не вызывает сомнений, что тенденции депопуляции и вырождения связаны с резким снижением доходов населения в результате проводимой экономической политики, а также свёртыванием системы социальных гарантий населению в результате проводимой социальной политики. Главная роль этого фактора убедительно продемонстрирована в аналитическом вестнике Совета Федерации и Государственной Думы "Здоровье населения как фактор обеспечения национальной безопасности" на основе сопоставительного анализа всех основных причин, определяющих динамику рождаемости, смертности и продолжительности жизни населения.

По данным Госкомстата, реальные денежные доходы населения за 1992-1996 гг. снизились примерно на 43%. В частности, реальная зарплата - на 52%, пенсии - на 45%. 21% населения (31,1 млн. человек) имеет денежные доходы ниже прожиточного минимума. По этому показателю бедность в России увеличилась по сравнению с 1990 г. в 15 раз. Сегодня около половины занятых имеют оплату труда не выше прожиточного минимума, а в бюджетной сфере и ниже его. Таким образом, сложившийся уровень оплаты труда не обеспечивает приемлемого уровня жизни.  Официальная статистика оперирует с формально начисленными доходами населения. Между тем, в условиях хронического платёжного кризиса повсеместным явлением стали многомесячные задержки заработной платы, пенсий, пособий на детей, с учётом которых сокращение реальных доходов населения необходимо увеличить ещё на 5-10%. С учётом этого обстоятельства необходимо скорректировать данные официальной статистики о будто бы начавшемся росте реальных доходов населения. Расчёт не начисленных, а реально выплаченных денежных доходов свидетельствует о продолжении тенденции к их сокращению. Если принять во внимание уровень и рост цен, особенно на оплату жилья и коммунальных услуг, транспорта и связи, то не менее 70 млн. человек, т.е. почти половина населения России находились на грани или за гранью нищеты. 

Вслед за снижением реальных доходов населения следует снижение потребления. Потребление мяса и мясопродуктов на душу населения снизилось за эти годы более чем на треть, молока и молочных продуктов - более чем на четверть, рыбы и рыбопродуктов - на две трети. Возникает угроза массового недоедания и даже голода в стране. Уже сегодня дефицит белка в питании россиян составляет 35-40%. Калорийность питания, определяющая состояние здоровья и работоспособность человека, уже снизилась до 2200 ккал/сутки, что значительно ниже необходимой нормы (3500-2500 ккал/сутки). Обеспеченность витаминами, определяющая иммунитет к болезням, сократилась до 50% от нормы. Структура питания населения меняется в сторону неуклонного оскудения рациона. Потребление основных продуктов питания на душу населения составило, соответственно, в 1990 г. и в 1996 г. (кг. в год): мясо и мясопродукты - 70 и 48; молоко и молочные продукты (в пересчёте на молоко) - 378 и 235; рыба и рыбопродукты - 15 и 9,6; картофель - 94 и 108. 

Сокращение реальных доходов большинства населения усугубляется демонтажём ранее существовавшей системы социальных гарантий: по всем отраслям социально-культурной сферы реальное финансирование снижено за последнее пятилетие в 2-3 раза, при этом сокращение расходов на эти цели опережает общие темпы экономического спада и сжатия государственного бюджета. Так, доля расходов на здравоохранение снизилась до 2,5% ВВП по сравнению с 8% в других европейских странах. В результате россиян буквально «косят» болезни. Так, с января по март 2006 года от рака умерли 70,2 тысячи человек, от болезней органов пищеварения - 23, органов дыхания - 23,2, от инфекционных заболеваний - 9,5, а от болезней системы кровообращения - 432,4 тысячи человек. 

В этих социально-экономических условиях естественной реакцией населения стало снижение рождаемости. Свыше 40% семей с двумя и более детьми живут в бедности, а вероятность для многодетной семьи оказаться в нищете составляет 50%. Неудивительно, что за последние 10 лет (с 1987 г. по 1996 г.) родилось почти на 6 млн. детей меньше, чем за предшествующее десятилетие.  По обнародованным официальным данным Росстата, за первый квартал 2006 года в стране умерло 585,8 тысячи человек, а родилось 352,7 тысячи.

Снижение рождаемости по экономическим причинам усугубляется агрессивной пропагандой разврата и разрушением семьи через средства массовой информации, а также внедрением сомнительных методик сексуального "просвещения" школьников, разработанных за рубежом в целях уменьшения рождаемости в развивающихся странах. Организаторы этой политики, щедро финансируемой из зарубежных источников, не скрывают, что целью их деятельности является дальнейшее сокращение рождаемости и, следовательно, численности населения в России.  Главным средством достижения этих целей становится развращение молодёжи, воспитание подростков в духе сексуальной распущенности, культивирование отношения к сексу как игре и забаве, разрушение в общественном сознании традиционной связи половых отношений с функцией деторождения, дискредитация и ослабление семьи. Неудивительно, что в России на 1000 заключаемых браков приходится 600-800 распавшихся. Сегодня в России на каждого родившегося ребёнка приходится два прерывания беременности, а более полумиллиона детей и подростков остались без попечения родителей. 

Правительство не только не предпринимало каких-либо мер по преодолению демографического кризиса, но фактически усугубляло его, проводя соответствующую "культурную" политику на государственных телеканалах, подкрепляя бюджетными ассигнованиями при попустительстве Министерства образования, внедряя методики, способствующие развращению подростков в средней школе. Практически поощряя деморализацию населения и дискредитацию базовых ценностей семьи, замещение брака отношениями "свободной" любви, властвующая олигархия разрушает не только сложившуюся в России традиционную организацию жизни, но и основу современного общежития людей, базовую структуру общества, обеспечивающую его воспроизводство и поступательное развитие. С распадом семьи общество теряет преемственность в развитии, устойчивость, разрушается вследствие духовной деградации и физического вырождения. 

Главной жертвой такой политики становятся дети и, следовательно, будущие поколения. Правящая олигархия, паразитируя на присвоении национального богатства России, не заинтересована в приумножении численности населения страны. Напротив, она рассматривает его как лишнюю обузу, препятствующую эксплуатации природных ресурсов и территории России транснациональным капиталом, а национальные интересы России - как угрозу своим.  Как видно из официальной статистики, тенденции депопуляции и обнищания охватывают подавляющее большинство российского населения, практически все регионы и почти все социальные и профессиональные группы. Исключение составляет численно небольшая группа преуспевающих бизнесменов, так называемых новых русских, высокопоставленных чиновников и крупных хозяйственных руководителей, а также членов организованных преступных групп. На долю относительно "благополучных" 20% населения приходится сегодня почти половина совокупного объёма доходов, самые богатые 10% получают треть совокупных доходов, которые в 12,4 раза выше, чем доходы самых бедных 10% населения. По оценкам, сделанным исходя из величины сокрытых налогов, показатель дифференциации доходов должен быть, увеличен не менее чем до 20-25 раз, а в Москве - до 45 раз.  Вследствие тех же макроэкономических процессов не только снижалась реальная заработная плата, но и быстро росла безработица.

Численность безработных в России достигла 7 млн. человек, или 10% экономически активного населения, а с учётом работающих в режиме неполной рабочей недели, либо находящихся в отпусках без сохранения или с частичным сохранением заработной платы, общее количество безработных составляет 12,5 млн. человек, или 17% трудоспособного населения.  Оценивая долгосрочные социальные последствия массовой безработицы, следует иметь в виду, что для российской культуры созидательный труд представляет одну из величайших ценностей, а российское общество всегда было обществом почти полной занятости, в котором иждивенчество трудоспособных и отсутствие определённых занятий рассматривались как порок. Вследствие этого высокий уровень безработицы становится настоящим социальным бедствием, провоцируя массовый характер алкоголизации, преступности и психических расстройств.  Анализ причин быстрого роста безработицы показывает её непосредственную связь с последствиями проводившейся экономической политики, выразившимися в разорении и деградации наиболее трудоёмких отраслей обрабатывающей и наукоёмкой промышленности - машиностроения, лёгкой промышленности, деревообработки и т.д. 

Сложившаяся в России экономическая ситуация влечёт за собой деградацию значительной части человеческого потенциала страны, обесценивание образования и квалификации миллионов специалистов и рабочих, десятки миллионов личных катастроф людей, поставленных в невыносимые жизненные условия. Уже сегодня количество социальных изгоев, фактически лишённых каких-либо социальных гарантий и гражданских прав, составляет, по экспертным оценкам, не менее 10% всего населения страны (эксперты дают оценку размера социального дна в 20% для городского населения), а всего - около 14-15 млн. человек.

О быстром разрушении человеческого потенциала страны свидетельствуют данные о резкой алкоголизации общества, росте наркомании, психических расстройств и самоубийств. По имеющимся оценкам, уровень потребления абсолютного алкоголя достиг 15 литров на человека в год, что почти вдвое превышает установленный Всемирной организацией здравоохранения критический уровень, достижение которого означает необратимое изменение генофонда нации. Алкоголизмом затронуто около 20 млн. человек; 6 млн. человек страдают наркоманией, причём подавляющая часть наркоманов - молодые люди в возрасте до 25 лет, так и не приступившие к какой-либо созидательной деятельности.  Столь масштабная деградация населения, особенно молодёжи, не может быть объяснена какими-либо генетическими изъянами населения России - ничего подобного в её тысячелетней истории ещё не было. Даже в период большевистских экспериментов времён гражданской войны и коллективизации, когда геноциду подверглись основные социальные группы русского населения, не было столь беспредельной деморализации общества.

По оценкам социологов, специалистов-демографов крайне отрицательно сказываются на состояние генофонда локальные военные конфликты, которые имеют место на территории России и стран СНГ в последние 20 лет. Массовые перемещения, характерны для периода конфликта, существенно изменяют возрастно-половой состав населения. Места постоянного проживания покидают, в первую очередь, женщины, дети, престарелые. Во время конфликта в Приднестровье, среди пребывших в правобережную часть Молдовы, женщины и дети составляли 91,4% перемещенных лиц, в том числе дети - 56,2 %. Повышенная доля детей(29%) зафиксирована и среди вынужденных мигрантов, зарегистрированных в России в 1992-1993 годах, когда среди них преобладали прибывшие из зон конфликтов. Именно эти, наиболее уязвимые группы населения возвращаются в места постоянного проживания в последнюю очередь. Среди 30-35 тыс. вернувшихся в Абхазию перемещенных лиц, большинство живет там, на полупостоянной основе и представлено преимущественно мужским контингентом.

Конфликты не могут не сказаться на репродуктивном поведении населения, которое испытывает сильное влияние неопределенности, неуверенности относительно собственной судьбы, провоцирующих женщин и семью к отказу от рождений либо их откладыванию. Во многом снижение рождаемости – следствие разрыва и ослабление семейных связей, что характерно для конфликтных ситуаций. Общий коэффициент рождаемости снизился в Азербайджане в 1995 году на 29,3 % по сравнению с 1991 годом, предшествующим началу крупномасштабных военных действий с Арменией, в Армении на 39,8 % за этот же период. В Грузии падение было столь же значительным: на 38,8 %. В Таджикистане в 1994 году общий коэффициент рождаемости снизился на 26,5% по сравнению с предвоенным 1991г. Наиболее резкое снижение рождаемости в России зафиксировано в Ингушетии, где интенсивность рождений среди женщин в возрасте 15-19 лет снизилась в 1995г. на 45%, по сравнению с 1989-1990гг.

Конфликты неизбежно сказываются на брачном поведении: во всех конфликтных зонах общий коэффициент брачности существенно снижался: в Азербайджане - на 43,2%, в Армении – на 41,7%, в Грузии – на 29,1%(1991-1995гг.), в Таджикистане - на 46,6%(1991-1994гг.). Вооруженные конфликты имеют свою предысторию, и многие последствия грядущих вооруженных конфликтов проявляются уже на начальных стадиях политической или межэтнической напряженности и конфронтации: население, чутко реагируя на сложившуюся ситуацию, покидает зоны потенциальных конфликтов со всеми вытекающими из этого последствиями.

Тем не менее, тщательный анализ факторов сокращения рождаемости и роста смертности населения, проведённый ведущими исследовательскими институтами страны, убедительно доказывает неестественный характер переживаемой Россией демографической катастрофы, её обусловленность резким ухудшением уровня и качества жизни.  Не может быть она объяснена и какими-либо объективными бедствиями (природными катастрофами, эпидемиями, войнами и пр.), приводящими к уничтожению значительной части национального богатства. Главные причины вырождения народа России - резкое ухудшение жизненных условий в результате искусственно организованного перераспределения национального богатства, его вывоза за рубеж и разрушения, а также организованная через средства массовой информации деморализация населения, утрата значительной частью людей чётких жизненных ориентиров, уверенности в будущем, понимания смысла жизни. Это подтверждает причинно-следственную связь между проводимой в стране политикой и вырождением населения, что и позволяет её квалифицировать как геноцид. 

Об этом же говорит структура роста заболеваемости населения, связанного в основном с социально обусловленными болезнями. Особую тревогу вызывает рост заболеваний туберкулезом - в 1,7 раза, сифилисом - в 40 раз, наркомании - в 5 раз, алкогольным психозом - в 5 раз, отравлений лекарственными средствами, медикаментами и другими, в т.ч. неутонченными, веществами - в 2 раза (по сравнению с 1990 г.). Началось быстрое распространение эпидемии СПИДа, число жертв которого только за прошлый год увеличилась в 7 раз и продолжает расти теми же темпами.  Дополнительным аргументом, позволяющим квалифицировать осуществляемую социально-экономическую политику как геноцид, является возрастная структура жертв. Напомним, что согласно определению геноцида, под ним понимается не только создание для какой-либо группы невыносимых жизненных условий, но и "меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы".  Сегодня в России в наиболее тяжёлом положении оказалась молодёжь, лишённая социальных гарантий, уверенности в будущем, устойчивых жизненных ориентиров. Более половины школьников имеют ослабленное здоровье, как правило, из-за бедности или низкого уровня материальной обеспеченности родителей, до 30% детей к окончанию школы ограничены в выборе профессии по состоянию здоровья, лишь 15 % выпускников школ могут считаться полностью здоровыми.

Печальные результаты медицинского освидетельствования призывников состоят в том, что до 40% молодого пополнения весеннего призыва 1996 г. не могли выполнить низшие нормативы по физической подготовке солдат и сержантов, 11,5% имели дефицит веса. Каждый четвёртый из новобранцев требовал медицинского контроля по причине ослабленного здоровья и хронических заболеваний, а у 28% присутствовали признаки отставания в умственном развитии.  Именно дети стали самой бедной и уязвлённой частью общества. Вероятность вырасти в нищете для только что родившегося российского гражданина составляет порядка 70%. В новой системе культивируемых в России социальных отношений это означает вероятность более 50% не получить необходимого для полноценной жизни образования, вероятность более 30% стать алкоголиком, наркоманом или преступником. На фоне этих катастрофических для народа России тенденций государственная поддержка детей сократилась в 2,3 раза. Подобное положение детей, наряду с устойчивым превышением смертности над рождаемостью, полностью соответствует признакам геноцида. Геноцид - это тотальное уничтожение этноса, основ жизни и генофонда народа социально-экономическим угнетением, наркотиками легальными (алкоголем, никотином) и нелегальными, резким ухудшением экологии человека, среды, общества, культуры и власти, их глубоким разложением, падением нравов и духовно-нравственных основ, ослаблением семьи и брака, депопуляций.