Использование поверхностных вод Индокитая
Лаос, испытывающий острую нехватку энергоресурсов для собственных нужд, ищет способы уговорить своих соседей, стран, входящих в состав бассейна реки Меконг, принять проект строительства каскада гидроэлектростанций в нижней части реки. По мнению правительства Лаоса, это поможет решить проблемы с энергоснабжением населения и предприятий городов и поселков в стране.
В 2011 году Лаос, который имеет выход к морю, провел переговоры на высоком уровне с Камбоджи, Таиландом и Вьетнамом – тремя другими членами Комиссии по реке Меконг – в камбоджийском городе Сиемреап. Основным пунктом в повестке дня встречи стало обсуждение проекта строительства ГЭС Xayaburi мощностью 1260 МВт и стоимостью 3,8 млрд. долларов США. Таиланд, который не против приобрести около 95 процентов электроэнергии, вырабатываемой ГЭС, уже указал, что он не будет возражать против проекта. Однако, две другие страны, Камбоджа и Вьетнам, опасаясь, что строительство плотины негативно отразится на развитии сельского хозяйства и рыбной промышленности этих стран, выразили серьезную озабоченность и призывают к проведению более тщательных исследований трансграничных воздействий до принятия окончательного решения по проекту. Вьетнам даже предложил 10-летний мораторий на все гидроэлектрические проекты на Нижнем Меконге.
Впрочем, опасения правительств Камбоджи и Вьетнама разделяют и защитники окружающей среды, которые предупреждают, что строительство даже первой гидроэлектростанции из 11 запланированных на Нижнем Меконге может означать катастрофу для 60 миллионов человек, жизнедеятельность которых зависит от водного пути. Кроме того плотина может повлиять на экосистему региона: вызвать неконтролируемый рост водорослей и перекрыть путь десяткам видов мигрирующих рыб, которые плывут вверх по течению до нерестилищ.
С другой стороны, правительство Лаоса можно понять. Это крошечное государство входит в список наибеднейших стран в мире и стремится с помощью электроэнергетики в будущем стать «батареей Юго-Восточной Азии», продавая электроэнергию его более промышленно развитым соседям Вьетнаму и Таиланду.
В мае 2012года Лаос приостановил работы по строительству Xayaburi и передал проект экспертам на новое рассмотрение. Но на прошлой неделе министр энергетики страны Вирафон Виравонг заявил, что «эта плотина никак не повлияет на страны нижней части бассейна реки Меконг», поэтому было решено продолжить переговоры.
По сообщению представителя фонда дикой природы (WWF) Камбоджи, загрязнение реки Меконг привело к снижение популяции дельфинов Иравади до критического уровня. Причиной всему, золотодобывающий прииск, расположенный на берегу реки.
Популяция дельфинов Иравади расположилась на протяжении 190 километров реки Меконг, которая протекает между Камбоджой и Лаосом. С 2003 года популяция дельфинов снижается с огромной скоростью: только 88 смертельных случаев, среди которых более 60% умерших дельфинов были менее двухнедельного возраста, было зафиксировано за последнее время. По последним подсчетам, популяция этих дельфинов в реке составляет от 64 до 76 особей.
«Вскрытие трупов умерших особей показали, что дельфины умирали вследствие бактериального заболевания. Скорее всего это заболевание было вызвано внешними факторами, а именно загрязнением реки. Следует обратить внимание и на то, что ранее иммунная система дельфинов справлялась со всеми патогенными бактериями, обитающими в Меконге.»- такое заявление сделала Верне Дуве - ветеринар и представитель всемирного фонда дикой природы в Камбодже.
Ученые подтвердили заявление Дуве, дав более точную оценку этого заболевания. В трупах были найдены следы ядовитых пестицидов DDT, а также вещества, которые подтверждают гипотезу о том, что заражение дельфинов произошло из-за загрязнении реки. Более того, ученые уверены, что загрязнение реки, может негативно отразиться и на народонаселении реки Меконг, которые используют в пищу ту же рыбу и воду, что и дельфины.
«Загрязнение настолько масштабно, что есть все основания заявлять, что оно может распространиться и на соседние страны, по территории которых течет Меконг. В настоящее время фонд защиты дикой природы ведет поиски источника загрязнения в Камбодже» – так же заявила доктор Дуве.
Еще одна интересная находка была сделана при исследовании тел умерших животных: в них было найдено высокое содержание ртути. Именно ртуть, по подозрению ученых, является причиной заражения: она ослабляет действие иммунной системы дельфинов, и организм перестает справляться с патогенными микроорганизмами, в результате чего и наступает заражение.
В этих местах, ртуть может находиться только в одном месте, а именно на золотодобывающем прииске, расположенном вблизи реки.
Необходима срочная перевозка здоровых особей дельфинов в места с лучшей экологической обстановкой. Скорее всего, в этой перевозке будет задействовано несколько стран, а следовательно может возникнуть много проблем, связанных с «утрясением» всевозможных формальностей. То же предложение по транспортировке дельфинов высказал Зенг Тик – директор фонда защиты дикой природы в Камбодже.
Еще одним фактором, оказавшим пагубное влияние на популяцию дельфинов, явилось весьма ограниченное генетическое разнообразие, вызвавшее проблемы с межвидовым скрещиванием дельфинов.
«Дельфины реки Меконг изолированы от других особей этого вида, и поэтому они нуждаются в нашей помощи. Научно доказано, что если этот вид находиться в благоприятных условиях, никаких проблем с размножением не возникает» – заявил мистер Тик.
Дельфины реки Меконг были причислены к списку видов, находящихся на грани вымирания.
Во время разлива этот участок великой реки, который называют Четыре Тысячи Островов, изобилует водоворотами и стремнинами
Возле водопадов Тат Куанг Си всегда много буддийских монахов: вода играет особую роль в их религиозных ритуалах.
Пригодный для судоходства участок китайской части Меконга очень короток – всего 300 километров. Никто не рискует подниматься по воде выше селения Цичжун, примечательного тем, что живущие здесь 200 китайских семей составляют обособленную католическую общину. В селении стараниями французских миссионеров в начале XX века был построен собор, сочетающий черты китайской и романской архитектуры. Река в этих местах настолько бурная, что способна, особенно в половодье, снести любой мост, поэтому местные жители вместо него используют переброшенный через поток канат, по которому скользит блок. Усевшись в веревочной петле, привязанной к блоку, и стар и млад благополучно перебираются с берега на берег и таким же манером переправляют вязанки дров и даже домашних животных.
Ниже Цичжуна Китай, стремясь обеспечить стабильное судоходство и таким образом связать провинцию Юньнань с Таиландом и Лаосом, ведет работы по расширению русла и спрямлению фарватера, что вызывает протесты экологов и правительств соседних стран.
Надо сказать, что интересы шести держав, по которым протекает Меконг, прежде всего в части использования гидроэнергетических ресурсов реки, отнюдь не всегда совпадают. Китай и Таиланд, обладающие необходимыми средствами и технологиями, активно строят гидростанции. В Таиланде на одном из притоков Меконга возведена плотина Пак Мун. В КНР на самой реке уже стоят три (наиболее известная – Маньвань) и готовы проекты еще двенадцати. К 2020 году планируется создать шесть плотин на притоках Меконга.
Примеру соседей пытается следовать и аграрный Лаос, который при помощи иностранных партнеров строит сейчас на притоках несколько гидроэлектростанций. Это наступление на реку вызывает серьезную озабоченность Камбоджи, поскольку неминуемым следствием строительства в верховьях является понижение уровня воды в реке, а аграрная экономика страны сильно зависит от разливов Меконга и составляющего с ним единую систему озера Тонлесап. Не радуют планы северных соседей и Вьетнам, который сталкивается с проблемой засоления почв в дельте Меконга.
Строительство многочисленных гидротехнических объектов на реке уже привело к значительному ее загрязнению и, как следствие, к сокращению численности речных обитателей, в частности таких редких, как пресноводные дельфины. Для решения подобных проблем еще в 1957 году был создан международный Комитет по Меконгу, а в 1995 году – Комиссия по Меконгу.[22 ].
Говоря о перспективах использования реки Меконг, нужно начать с освещения её ресурсов. Итак, к основным природным ресурсам бассейна Меконга относятся: плодородные почвы, позволяющие получать богатые урожаи сельскохозяйственных культур, прежде всего риса, богатейшие и разнообразные естественные флора и фауна, водные ресурсы. В бассейне реки помимо риса выращивают пшеницу, фрукты, овощи, джут. Некоторые культуры в условиях теплого климата и достаточного количества воды дают 2-3 урожая в год. В отношении биоразнообразия и биопродуктивности бассейн Меконга уступает лишь бассейну Амазонки. Так, в лесах Лаоса обитает порядка 10тыс. видов млекопитающих, пресмыкающихся, птиц, насекомых. Чрезвычайно богат мир животных и растений в Камбодже и Вьетнаме.
Большую ценность представляют лесные богатства. Лесистость территории в разных странах бассейна составляет от 25 до 65% (в дельте 9%). В последние десятилетия отмечена тенденция к быстрому антропогенному сокращению площади лесов.
Важной частью природных ресурсов являются рыбные запасы в водотоках и водоёмах бассейна Меконга. Рыбное хозяйство развито во многих странах бассейна реки. В водных объектах бассейна Меконга обитает около 1300 видов рыб, из которых 50% – эндемики и 120 используются в рыбном хозяйстве. Обширные разливы в низовьях реки и дельте – причина большой урожайности рыбы в этом районе. Количество вылавливаемой в бассейне реки рыбы оценивается в 1 млн. т/год. Примерно 20% этого количества вылавливается в озере Тонлесап.
Водные ресурсы бассейна Меконга очень велики. Однако их использование сталкивается с традиционной для крупных рек с муссонным режимом проблемой – необходимостью бороться с наводнениями во время высокого половодья и нехваткой воды в сухой сезон. Как и на других аналогичных реках, на Меконге используется обычная технология – сооружение защитных противопаводочных дамб и организация машинного или самотечного водозабора на нужды орошения и водоснабжения. Пока эти методы не дают удовлетворительных результатов. Разработка научных и технических рекомендаций по решению противоречивых водохозяйственных проблем возложена на Комитет по Меконгу, в состав которого входят представители Лаоса, Тайланда, Камбоджи и Вьетнама.
Водноэнергетические ресурсы Меконга и его притоков очень велики, но пока используются слабо. В 1960-1970-х гг.схемами использования водных ресурсов Нижнего Меконга в пределах Лаоса, Тайланда, Камбоджи и Вьетнама было предусмотрено строительство крупных водохранилищ комплексного назначения с суммарным полезным объёмом больше 100км3. Часть из запланированных плотин, водохранилищ и ГЭС уже построена. На левом притоке Меконга – реке Нгым- в Лаосе с 1971года работает ГЭС мощностью 250тыс.кВт (полный и полезный объёмы водохранилища – 7.0 и 4.7км3 соответственно, площадь 370км2, длина 50км, высота плотины 65м). В бассейне притока Мун (Таиланд) создано несколько крупных водохранилищ. На притоке Трекгхпот в Камбодже построено водохранилище с полезным объёмом 1.1км3. Однако в ряд ещё неосуществлённых проектов внесены изменения: подпорные отметки гидроузлов понижены и объёмы водохранилищ уменьшены. Это связано с рекомендациями Комитета по Меконгу по уменьшению антропогенного воздействия на водные ресурсы Меконга и его притоков.
В верхнем течении Меконга в пределах Китая запланировано сооружение каскада из восьми водохранилищ и ГЭС. Пока вооружены два водохранилища. Первое из них – Манван – заполнено в 1993г.и имеет полный и полезный объёмы 0.92 и 0.25км3 соответственно и мощность ГЭС 1.5млн.кВт. Второе – Дашосан – заполнено в 2003г.и имеет полный и полезный объёмы 0.96 и 0.37км3 соответственно и мощность ГЭС 1.35млн.кВт. Сооружение этих водохранилищ привело к некоторому выравниванию стока в течении года – уменьшению в половодье и увеличению в межень. Высказывается предположение учённых о том, что сооружение упомянутых водохранилищ в верхней части реки явилось причиной отмеченного в последнее время некоторого уменьшения стока воды и наносов Меконга в нижней части бассейна. Но другим учённым, В. Н. Михайлову и А. Д. Аракельянц например, такие выводы представляются ошибочными, так как полезный объём водохранилищ слишком мал в сравнении не только со стоком Меконга в низовьях, но и со стоком реки в пределах Китая.[16].
Уже в шестом столетии Иравади использовалась для торговли и транспорта. Развив обширную сеть оросительных каналов, река стала важной для Британской империи после того, как это колонизировало Бирму. Река все еще так же жизненно важна сегодня, как значительное количество (экспортных) товаров и транспортных шагов у реки. Рис произведен в Дельте Иравади, орошаемой водным путем от реки.
В 2007 военное правительство Мьянмы подписало соглашение для строительства семи дамб, приводя к общему количеству 13,360 kW, в Реках N'mai и Мали, включая 3,600 kW Дамба Myitsone при слиянии обеих рек. Экологические организации поставили вопросы об экологических воздействиях на биоразнообразные экосистемы реки. Животные, на которых потенциально воздействуют, включают дельфина Иравади, которому угрожают.[26 ].
Дельта Иравади, так же как и ряд других крупных дельт мира, находящихся в областях с достаточным или избыточным увлажнением – Лены, Меконга, Красной, Ганга и Брахмапутры, Нигера, Амазонки служит местом увеличения речного стока, благодаря чему сток перечисленных рек в океан в действительности существенно больше, чем фиксируется гидрометрическим путем.
Оценка распределения водного стока по рукавам дельты Иравади сопряжена с большими трудностями, связанными с многочисленностью рукавов и сложностью гидрологического режима (большие подъёмы уровня во время половодья и разливы, воздействие приливов). В. И. Кравцовой, В. Н. Михайлову и В. М. Кидяевой известна лишь одна попытка измерений расходов воды в дельте реки Иравади в 1977-1981гг., позволившая оценить распределение расходов воды по рукавам в центральной части дельты во время половодья. Результаты этой оценки сведены в схему:
Расход воды в главном рукаве дельты – рук. Иравади – у г. Залун был принят за 100%. После последовательного отделения влево рукавов Панхлаинг и То в рук. Иравади оставалось 90 и 53% стока соответственно, затем после ответвления вправо рук. Швелаунг в рук. Иравади оставалось всего 21% стока. На долю рукавов Панхлаинг, То, Швелаунг и Кьянпьяттхат приходилось 10, 37, 32 и 27% стока соответственно. Сток рук. То распределялся между рукавами Чайна-Бакир и Пьяпон в пропорции 28:8.
Рисунок 25 – Схема распределения расходов воды в центральной части реки Иравади, % расхода воды у Залуина. Рукава: 1 – Иравади, 2 – Швелаунг, 3 – Кьянпьяттхат, 4 – Пьямало, 5 – То, 6 – Чайна-Бакир, 7 – Пьяпон, 8 – Панхлаинг. Населённые пункты: 9 – Янгон, 10 – Маубин. [15]
Дельта реки Иравади – приливная, однако надёжных данных о приливных явлениях в дельте нет. Приливы распространяются вплоть до города Мьянаун. У устья величины приливов составляют 5-6м, но с удалением от моря они быстро затухают. Например, в рук. Бассейн на расстоянии 110км от моря величины сизигийного и квадратурного приливов составляют лишь 2.2 и 1.8м соответственно.
Сходным образом происходит трансформация приливной волны вдоль рукавов Чайна-Бакир, То и далее по рук. Иравади.
Этот рисунок также наглядно иллюстрирует зависимость характера затухания приливов вглубь дельты от расходов воды реки, подтверждая существование для приливных устьев рек зависимости вида
где – величина прилива в любом пункте дельты, – величина прилива в море близ дельты, Q – расход воды реки. Отражает характер сопряжения уровней воды в море и реке при различных расходах воды реки Q (в половодье и межень) и средних величинах максимальных и минимальных приливных уровней при средних высотах полной (ПВ) и малой (МВ) воды.
Графики построены при следующих высотах приливного уровня над у.м.: средняя ПВ 2.44м; средняя МВ – 2,44м; ПВ в сизигию 3.55м.
При малых Q в средние ПВ и МВ уровни у г. Хиндада составляют 4,22 и 3,62м, а величина прилива равна 0,6м. Судя по рис, величина приливов в межень равна 4,9м, на расстояниях 50, 100, 150, 200км от моря соответственно 2,7, 2,0, 1,3 и 0,7м. На расстоянии 250 км она будет около 0,3м. Дальнейшая экстраполяция величин приливов вверх по течению позволяет приблизительно определить предельную дальность их распространения при меженных условиях стока; она составит по направлению море – Маубин – Хиндада – Мьянаун 280-290км. Таким образом, приливы в низкую межень выклиниваются к г. Мьянаун, распространяясь на 50 км выше дельты. Вдоль же главного рукава дельты (от устья рук. Иравади) дальность распространения приливов составляет более 340км.
Рисунок 26 – Сопряжение уровней воды в дельте реки Иравади в разные фазы гидрологического режима реки и прилива:
1 – при экстремальном половодье в 1947 году на взморье, 2 – в значительное половодье, 3 и 4 – в межень, 5 – поверхность естественных прирусловых валов, 6 и 7 – распространение морских вод в дельту при половодье и в межень, 8 – нижний (мористый) открытый конец подковообразных защитных дамб на о. Маубин. Уровни даны в метрах над средним уровнем моря. Расстояние от устья рукава Чайна-Бакир.[15]
Уклоны водной поверхности на участке Хиндада - море составляют в половодье 5.4*10-5 (прилив) и 7,6*10-5 (отлив), а в межень 0,7*10-5 (прилив) и 2,7*10-5 (отлив).
Одновременно с приливными колебаниями уровня в дельту периодически проникают осолоненные морские воды. По данным рис в межень дальность распространения осолененных вод в дельту во время прилива составляет около 70 км, а в половодье – не многим более 20км.[15].
Говоря о проблемах использования и охране природных ресурсов дельты Иравади, нужно начать с того, что плодородные илистые почвы, тёплый климат и обилие влаги предопределили как повышенное естественное биоразнообразие и большую биопродуктивность дельты Иравади, так и благоприятные возможности для использования её природных ресурсов. Основные естественные природные ресурсы дельты – это её водные объекты (рукава, эстуарии, озёра, болота), земельные угодья, мангровые леса, богатейшая фауна – рыба, птицы, крупные пресмыкающиеся и млекопитающие.
Основная хозяйственная культура, возделываемая в верхней и средней частях дельты, – рис. До 1950г. большая часть земель в дельте была постоянно или сезонно затопленной. Но после крупномасштабных инженерных работ по защите земель от затопления в конце 19-начале 20в.началось активное освоение земель в дельте под посевы риса. Две трети используемых земель в дельте в настоящее время отведены под рис. Площадь посевов риса в дельте больше 600тыс.га. Дельта Иравади считается «рисовой чашей» Мьянмы; здесь получают более 40% общего урожая риса в стране. Урожайность риса составляет 2000-2500кг с га. В дельте преобладают рисовые поля площадью 4-5 га, что в 2 раза больше, чем в среднем по стране. Кроме риса в дельте выращивают другие зерновые (пшеницу, кукурузу), арахис, технические культуры, вблизи городов – овощи и фрукты.
Освоение дельты Иравади под рис шло одновременно с массовым переселением людей в эту часть Мьянмы. Численность населения в дельте в 19-начале 20в.быстро увеличивалась. В конце 1980-х гг.население дельты составило уже 3,5 млн.чел., а его плотность превысила 100 чел/км2. К настоящему времени в пределах дельты выросли большие города и многочисленные населённые пункты. В приморской части дельты ежегодно возникают сезонные лагеря древозаготовителей и рыбаков.[26].
Большую ценность представляют мангровые леса, занимающие приморскую часть дельты. В настоящее время площадь мангровых лесов составляет 1570км2. В дельте Иравади выделяют четыре типа мангровых лесов: «низкие» леса на илистой почве, затопляемые при любых приливах; леса на повышенных местах вдоль рукавов; расположенные выше по течению леса, затопляемые лишь при высоких приливах; «пресноводные» и «высокие» леса в верхней части пояса мангров. Мангровый лес традиционно используется для заготовки строительного материала и древесины для отопления жилищ.
Несмотря на принимаемые природоохранные меры и учреждение так называемых «заповедных лесов», мангровые заросли продолжают интенсивно вырубать и не только для получения древесины, но и для освобождения земель под посевы риса.
В водотоках дельты и на взморье обитают рыбы, в том числе представляющие коммерческую ценность. В дельте работают рыболовецкие кооперативы и индивидуальные рыбаки. Ловят в дельте и креветок.
Большую известность приобрели обитающие в приморских частях дельты морские черепахи и крокодилы. На морских пляжах – местах сезонного гнездования морских черепах – местные кооперативы ведут массовый сбор черепашьих яиц, которые идут на продажу в качестве продуктов питания. Большинство мест, где черепахи делают свои кладки, находятся в пределах «заповедных лесов» Пьиналан, Кадонкани и др. Для сбора яиц требуется ежегодное оформление лицензий. Черепах истребляют также для продажи их панцирей. Количество ежегодно собираемых яиц морских черепах вследствие отлова взрослых особей и потери больших мест гнездования черепах на пляжах сократилось с 1,5 млн.в 1911 до 400 тыс.в 1978-1982гг., а сейчас и того меньше – порядка 300 тыс.
Популяция крокодилов в дельте в течении 20 века заметно уменьшилась и находится в настоящее время под серьёзной угрозой. Причины этого состоят в нарушении мест обитания крокодилов, увеличении сбора их яиц для продажи в пищу, интенсивной охоте на взрослых и молодых особей для добычи кожи, гибели молодняка в рыбачьих сетях. В 1970-1980-х гг.ежегодно порядка 450 молодых особей крокодилов отлавливалось для дальнейшего выращивания в крокодиловой ферме вблизи столицы страны. Численность крокодилов в 1980гопределена всего в 4000 особей. Две трети популяции крокодилов обитает в восточной части приморской зоны дельты ((в основном в «заповедных лесах» Пьиндай и Мейнмахла Кьюн). В наши дни популяция крокодилов едва превосходит 2500 тысячи особей.
В дельте раньше обитало огромное количество местных и перелётных водных, болотных и береговых птиц. С конца 19 века численность птиц резко сократилась. Так, например, в 1977г.огромная колония пеликанов занимала в дельте площади порядка 260км2 и насчитывала миллион экземпляров. К 1940г.в дельте уже не находили птенцов пеликанов, а в последние десятилетия исчезли и взрослые особи птиц. Аналогичная судьба постигла и аистов. Эти драматические изменения популяции крупных птиц объясняются превращением заливаемой дельтовой поймы, озёр и маршей в площади, возделываемой под рис.
Сокращается численность и крупных животных (слонов, тигров, леопардов, пантер и др.), обитающих в мангровых лесах и во время наводнений находящих убежище на повышенных грядах древних береговых баров в пределах дельты. В 1982г.в «заповедных лесах» Кадонкани, Пьиндай и Мейнмахла Кьюн обитало лишь 15 слонов.
Водные пути – практически единственный способ сообщения в пределах дельты. Почти все жители имеют в собственности лодки. Большинство водотоков пригодно для местного судоходства. Крупные населённые пункты в пределах дельты и на самой реке связаны между собой более или менее регулярным водным транспортом. Транзитное судоходство из моря в дельту практически отсутствует; ему препятствует мелководье устьевого взморья. Это же обстоятельство сдерживает развитие международного туризма, хотя экзотика дельты могла бы привлечь массу туристов. В пределах дельты имеется лишь один мост через рукав Иравади около г. Хиндада.
Так же нельзя не сказать о защите от наводнений и о мелиоративных мероприятиях.
Дамбы для защиты земель в дельте реки Иравади от наводнений начали строить с 1861г. Большинство защитных дамб, существующих в настоящее время, построили в период с 1880 по 1920гг. Сейчас дамбы общей длиной около 1300 км защищают от затоплений более 6 тыс.км2 дельтовых земель.
Помимо продольных дамб, защищающих периферийные части дельты, применена уникальная система частичного обвалования островов дельты. Эта система состоит из «подковообразных», или «открытых» дамб, окружающих лишь верхние по течению участки крупных дельтовых островов между рукавами; нижние части островов остаются необвалованными и «открытыми». Во время муссонного затопления дельты вода частично затапливает эти участки островов, которые действуют как регулирующие емкости. В результате подъём уровней воды в рукавах немного уменьшается. Система «подковообразных», или «открытых», дамб оказывается эффективной и при значительных местных дождях: избыточные дождевые воды стекают в сторону моря. В сухой сезон обвалованные участки дельты сохраняют часть воды. Как показал опыт, описанная система частичного обвалования оказалась эффективной при возделывании земель под рис.
Как указывал крупный специалист по мелиорации дельт А. Фолкер, решение о внедрении в конце 19 – начале 20вв. системы «подковообразного», или «открытого», обвалования островов в дельте реки Иравади явилось компромиссом между сторонниками сплошного обвалования и его противниками. После сооружения к концу 1920-х гг.системы упомянутых дамб в 1926 и 1939г.произошли два крупных наводнения, в результате которых был нанесён большой ущерб нескольким населённым пунктам, окружённым дамбами со всех сторон. Оказалось, что низменные участки и полностью обвалованные участки дельты не стали затопляться в половодье и, лишённые поступления наносов, перестали наращиваться в высоту. В результате перепады уровня воды между рукавами и полностью обвалованными депрессиями дельты увеличились, и опасность бедствий в случае перелива воды через дамбы или их прорыва существенно возросла. Аналогичная ситуация складывалась в дельтах других рек, несущих большое количество наносов (Ганга и Брахмапутры, Амударьи, Хуанхе).
После подсчёта ущерба, нанесённого наводнениями в 1926 и 1939гг., был предложен целый ряд мер по борьбе с такими бедствиями: уничтожение всех построенных ранее дамб, отказ от двустороннего обвалования населённых пунктов. Все предлагаемые меры были сопряжены с большими финансовыми затратами, и поэтому в конце концов правительство страны решило сохранить все существующие дамбы и провести их реконструкцию.
В качестве ещё одной защитной меры было предложено соорудить в уже имеющихся дамбах шлюзы для регулирования поступления речной воды и наносов в депрессии дельты. Предполагалось, что попадающие внутрь дельты наносы будут наращивать поверхность дельтовой поймы. Такие шлюзы были построены в западной дамбе на о. Яндун на берегу рук. Иравади. Опыт оказался неудачным: наносы отлагались лишь в непосредственной близости от шлюза и вскоре нарушили его работу.
Позже для предотвращения поступления внутрь дельты солёных вод во время приливов в приморской части дельты вокруг небольших островов были построены «морские» дамбы. Кроме того, правительство Мьянмы несколько лет назад решило по голландскому образу организовать небольшие польдеры, полностью обвалованные и имеющие регулируемый водный режим. Итоги этого эксперимента пока неизвестны. Однако необходимо указать, что в некоторых крупных дельтах (Ганга и Брахмапутры, Дуная) опыт эксплуатации таких польдеров оказался неудачным.
Поскольку планируется дальнейшее расширение посевов риса, а большая часть дельты по-прежнему подвержена сильному затоплению, предполагается возведение новых крупных защитных систем обвалования.
В связи с тем, что транзитное судоходство через дельту не развито, а глубины в большинстве рукавов местному судоходству не препятствуют, дноуглубительные и русловыправительные работы в дельте пока не ведутся. Единственный искусственный канал – Твенте-канал – соединяет порт Янгон с другими частями дельты.
Основные природоохранные мероприятия в дельте реки Иравади связаны с защитой главного природного достояния дельты – мангровых лесов. Как говорилось выше, неконтролируемое расширение посевов риса привело к катастрофической деградации мангровых лесов. Леса вырубали несмотря на учреждение ещё в конце 19 – начале 20 вв.трёх участков так называемых «заповедных лесов» (Пьиналан, Кадонкани, Пьиндай). На этих участках формально разрешено лишь заготавливать дрова. По состоянию на начало 2000-х лишь два заповедных леса находились в относительно удовлетворительном состоянии – Кадонкани и Пьиндай. Даже в пределах «заповедных лесов» Пьиналан и другие мангровые леса практически полностью вырублены и земли превращены в сельскохозяйственные угодья. По расчётам специалистов к середине нашего столетия мангровые леса могут полностью исчезнуть, если темпы зафиксированные вырубки не снизятся. Поэтому предпринимаются попытки ужесточить систему охраны мангровых лесов.
Требует защиты и животный мир дельты. Особую опасность представляет разрушение мест обитания крокодилов и морских черепах. Для охраны животного мира дельты предполагается некоторые участки приморской части дельты сохранить в естественном состоянии как «заповедники дикой природы». Это участки Мейнмахла Кьюн, остров Кадонлай Кьюн в эстуарии Богале и другие острова. Предположено также усилить природоохранный статус «заповедных лесов» Пьиналан, Кадонкани, Пьиндай. Должны быть приняты также срочные меры по охране мест размножения морских черепах, крокодилов, а так же пересмотрены и ограничены правила сбора черепашьих яиц.
Итак, из вышесказанного можно сделать вывод о том, что дельта реки Иравади – пример сильнейшего противоречия между богатейшими естественными природными ресурсами и прогрессирующим антропогенным воздействием на них. Хотя гидрологические процессы в дельте подверглись слабой антропогенной трансформации, некоторые экологические характеристики дельты оказались на грани деградации.
Гидрологический режим дельты реки Иравади формируется под совместным влиянием значительных сезонных колебаний стока реки, обусловленных муссонным климатом, и больших приливов. В результате в дельте происходят крупные наводнения трёх основных типов – муссонные (в июне-октябре), приливные и нагонные. В верхней и средней частях дельты преобладают наводнения муссонные, в нижней (приморской) её части – приливные и нагонные.
Вследствие существенного преобладания осадков над испарением водный баланс дельты реки Иравади положительный. В её пределах происходит заметное добавление водного стока ~30,3км2 /год, или 7% величины среднего стока реки, равного 430 км2 /год). Большой сток наносов (~250млн.т/год) обусловливает выдвижение дельты в море с интенсивностью 50-60м/год.
Сизигийные приливы распространяются более чем на 300 км от морского края дельты, т.е. на несколько десятков километров выше вод дельты. Сильные приливные и отливные течения привели к формированию эстуарных расширений в устьях рукавов дельты. Осолоненные воды проникают в дельту в сухой сезон на расстояние до 70 км.
В дельте реки Иравади применён своеобразный метод защиты земель от затопления – частичное («подковообразное», или «открытое») обвалование. Выбор этого метода явился компромиссом между сторонниками и противниками полного обвалования дельтовых островов; он оказался эффективным для защиты от сильного затопления рисовых полей в условиях низменного рельефа, суммарного воздействия муссонного половодья, приливов и нагонов, а также значительных местных дождей. Другие виды защиты земель пока себя не оправдали. Упомянутая система обвалования мало изменила гидрологический режим дельты.
В мае 2008г. дельта Иравади подверглась сильнейшему воздействию тропического урагана Наргис. Катастрофические последствия этого урагана и вызванного им нагона до сих пор точно не оценены.
В основном негативное воздействие на природные ресурсы оказали вырубка мангровых лесов, расширение посевов риса, увеличение численности населения, истребление животных. Под угрозой полного исчезновения оказались мангровые заросли, колонии крокодилов и морских черепах, птицы, крупные млекопитающие. Природоохранные меры пока не дают нужного результата. Дельта Иравади стала примером того, как быстрое хозяйственное освоение богатейших природных ресурсов наносит огромный ущерб уникальному природному комплексу дельты, включая её мангровые леса и животный мир.[ 15].