Установление лесоводственно-технических форм хозяйства в секциях
Лесоводственно-технические формы хозяйства— выразители определенного лесохозяйственного режима, обеспечивающего быстрейшее достижение его целей, они зависят прежде всего от конкретного назначения лесов. Необходимость осуществления различных режимов лесного хозяйства в хозяйственных единицах приводит к установлению разных лесоводственно-технических форм хозяйства, относящихся к совокупности насаждений данной секции. Выбор основных форм хозяйства предрешается выделением хозяйственных частей, образованием хозяйственных секций и обоснованием главных пород; каждой секции должна соответствовать своя форма хозяйства, которая с лесоводственной точки зрения характеризуется разным сочетанием способов рубки, лесовозобновления и ухода за лесом.
Основные лесоводственно-технические формы хозяйства, различаясь по происхождению леса, способам рубки и товарности, устанавливаются по совокупности этих признаков, определяя характер и режим хозяйства в целом. Выбор форм хозяйства предопределяется значением лесного хозяйства и лесоэксплуатации в хозяйственных частях лесов разных групп и категорий. Так, в эксплуатационных лесах III группы преобладающая форма хозяйства лесосечная, осуществляемая сплошными концентрированными рубками, наиболее отвечающими целям промышленной лесоэксплуатации. По происхождению леса эта лесоводственно-техническая форма хозяйства преимущественно высокоствольная. Однако в лиственных насаждениях она обычно образует низкоствольное хозяйство. Лучшим насаждениям семенного происхождения может соответствовать и высокоствольная форма хозяйства.
По товарности форма хозяйства в лесах промышленного значения, как правило, крупно-товарная, но в целевых хозяйствах или низко производительных насаждениях она может быть и мелкотоварной. В хозяйственных единицах с крупно-выборочным хозяйством, когда вырубают только деревья, достигшие эксплуатационных размеров, форма хозяйства по происхождению всегда высокоствольная и по товарности крупная. Эксплуатационным лесам II группы преимущественно соответствует лесосечная форма хозяйства со сплошными, но только мелко-лесосечными рубками шириной лесосек до 100 м в хвойных и до 250 м в лиственных насаждениях.
Необходимость повышения продуктивности лесов требует создания высокопроизводительных форм хозяйства. Поэтому основной формой по происхождению леса в хозяйствах, сориентированных на выращивание лиственной целевой древесины, должна быть высокоствольная форма хозяйства, предусматривающая постепенную замену ею ныне существующих низкоствольных форм хозяйства в насаждениях на высокопроизводительных почвах. Низкоствольная форма хозяйства может быть оправдана лишь в насаждениях низкой производительности и то как временная, до улучшения лесорастительных условий, а также при ведении хозяйства на удовлетворение местной потребности в мелкой древесине. В этих случаях по товарности формы хозяйства могут быть крупно-, средне- или мелкотоварными. При достаточно высоком уровне интенсивности лесного хозяйства в лесах II группы может быть назначена лесосечная форма с постепенными и группово-выборочными рубками, а также выборочная форма хозяйства преимущественно в смешанных и сложных насаждениях, а также в горных лесах Кавказа и Карпат.
В частях лесов II группы, образующих базы лесозаготовительных предприятий, лесоустройство при выборе форм хозяйства обязано в интересах лесного хозяйства содействовать более эффективной лесоэксплуатации путем назначения среднелесосечной для данных условий формы хозяйства с лесосеками шириной до 250 м в хвойных и до 500 м в лиственных насаждениях.
Специфические цели хозяйства в лесах I группы предусматривают необходимость создания насаждений сложного строения и смешанного состава путем лесовосстановительных рубок.
Из лесосечных лесоводственно-технических форм хозяйства этой задаче в большей мере отвечают семеннолесосечная и выборочно-лесосечная формы, а из выборочных — интенсивно-выборочная, а также переходные сложные формы хозяйства. Выбор их обусловливается целевым назначением лесов, величиной хозяйственных частей, характером насаждений хозяйственной секции и уровнем интенсивности лесного хозяйства.
В крупных запретных и защитных полосах районов с низким уровнем интенсивности лесного хозяйства допускается мелколесосечная форма хозяйства со сплошными рубками при ширине лесосек не более 100 м в хвойных и 200 м в лиственных насаждениях. Для создания здесь более устойчивых и долговечных насаждений форма хозяйства в них должна быть высокоствольной. В лиственных насаждениях водоохранно-защитных хозяйственных частей запретных полос допускается низкоствольная форма, предусматривающая вслед за рубкой надежное порослевое возобновление.
Форма мелко-лесосечного хозяйства с узкими лесосеками и низкоствольная форма хозяйства в лиственных насаждениях нередко рекомендуется для колхозных и совхозных лесов.
Установление оборотов и возрастов рубки. Образованием хозяйственных секций, выбором главных пород и лесоводственно-технических форм хозяйства лесоустройство конкретизировало экономические цели и задачи хозяйства в каждой секции, установив, на выращивание какой древесины или других полезностей леса следует ориентировать хозяйство и какие лесоводственно-технические формы хозяйства при этом нужны. При этом необходимо решить две задачи:
1) в каком возрасте насаждения данной хозяйственной единицы могут дать необходимую древесину или другие полезности леса;
2) как соразмерить поставленную хозяйственную цель с условиями и естественными возможностями лесохозяйственного производства в организуемом непрерывном хозяйстве.
Ответ на первую задачу — установленный возраст спелости. Решение второй задачи связано с обоснованием оборота или возраста рубки. Придавая решающее значение материальной цели организуемого хозяйства, лесоустройство в эксплуатационных лесах руководствуется технической и количественной спелостью. Принимая за основу соответствующие возрасты спелости, лесоустройство одновременно определяет пределы возможных отклонений от принятых оптимальных возрастов спелости. Выбор вида спелости зависит от категории лесов и цели хозяйства в образованных хозяйственных секциях.
Принятая в хозяйственной единице спелость леса является главным основанием для установления оборота и возраста рубки. В главе 8 изложены связи и различия между этими терминами. Но окончательно они определяются в зависимости от возрастного распределения насаждений в каждой хозяйственной секции, от состояния прироста и запаса в ней. Поэтому лесной фонд данной хозяйственной единицы лесоустройство должно проанализировать и оценить, какому обороту или возрасту рубки при данном виде спелости он лучше всего отвечает.
В лесных районах с преобладанием высоко-возрастных насаждений при удовлетворительном их росте и состоянии желательно сохранять высокие обороты и возрасты рубки, так как снижение их способствует лишь увеличению размера рубки, истощению накопленных запасов и лишению данного хозяйства имеющихся потенциальных возможностей лесного фонда с широким возрастным диапазоном насаждений. Целевые хозяйственные секции при низких оборотах рубки здесь целесообразно создавать из насаждений соответствующих возрастных категорий и производительности.
При установлении оборотов и возрастов рубки в эксплуатационных лесах с регулируемым постоянным лесопользованием лесоустройство должно руководствоваться следующими основными требованиями.
1. Обороты и возрасты рубки дифференцируются по хозяйственным секциям согласно целям и лесоводственно-технической форме хозяйства, а также производительности насаждений в этих единицах. В крупно-товарных хозяйственных секциях, объединяющих насаждения высших классов бонитета, обороты и возрасты рубки назначают, как правило, выше, чем в насаждениях низших классов бонитета, где они могут снижаться до возраста количественной спелости. При постоянной потребности в древесине крупных размеров и недостатке хвойных насаждений высоких классов бонитета крупно-товарные секции могут включать насаждения IV класса бонитета. Если в насаждениях однородного состава и производительности образовано несколько хозяйственных секций, то для них могут быть рекомендованы ступенчатые обороты рубки (80; 100; 120 лет).
2. Обороты и возрасты рубки не должны быть ниже возраста количественной спелости, а высший предел их не должен превышать возраст, после которого резко падает порослевая способность насаждений.
3. В хозяйственных частях, выделенных для удовлетворения местных потребностей в древесине, обороты и возрасты рубки согласуют с размерами потребляемой древесины, а при значительной потребности преимущественно в средних и мелких сортиментах могут снижаться до возраста количественной спелости. По таким же соображениям обороты и возрасты рубки устанавливают и в лесах колхозов и совхозов.
4. Если насаждения одинакового состава и производительности резко различаются по своему состоянию и худшие из них выделены в отдельные хозяйственные секции, то для них устанавливают пониженные обороты или возрасты рубки.
5. При обосновании лесоустройством новых оборотов и возрастов рубки учитывают ранее применявшиеся в данном хозяйстве обороты. Оборот или возраст рубки назначается по преобладающей в хозяйственной секции породе. Если главная порода не является преобладающей, но мерами ухода может быть восстановлена до нее, то оборот или возраст рубки может быть принят по главной породе.
Величину оборота рубки устанавливают согласно принятой спелости, кратной продолжительности класса возраста: 20 лет для хвойных и твердолиственных пород высокоствольного хозяйства и 10 лет для прочих лиственных. В тех случаях, когда промежуток 20 лет оказывается слишком большим для выбора правильного решения, обороты рубки могут быть с интервалом 10 лет.
С 1936 г. в лесном хозяйстве РФ вместо оборота рубки применяется термин возраст рубки, или минимальный возраст, с которого насаждения нормально назначаются в главную рубку. Однако и он в лесоустроительной практике стал обозначаться не началом класса возраста, в котором насаждение признано спелым, а продолжительностью всего класса возраста, в котором установлен возраст рубки, например 81 —100 лет, что соответствует обозначению и оборота рубки.
В различных категориях лесов I группы обороты и возрасты рубки дифференцируют соответственно их целевому назначению и принятой форме хозяйства. Однако они не должны быть выше предела, за котором происходит ослабление специальных функций данной категории леса. Так, в лесопарках, курортных, заповедных и особо защитных лесах обороты и возрасты рубки могут приближаться к возрасту естественной спелости и, следовательно, рубке подлежат насаждения, обычно перешедшие за оборот рубки. В этом случае согласование оборота и возраста рубки с распределением насаждений по классам возраста не становится обязательным.
В низкоствольном хозяйстве пойменной части водоохранно-защитных лесов обороты и возрасты рубки назначают согласно возобновительной спелости. В высокоствольном хозяйстве они могут значительно превосходить обороты и возрасты рубки, принятые в эксплуатационных лесах. В суходольной части запретных полос, горных лесах эксплуатационного значения, лесохозяйственной части зеленых зон и в лесах I группы некоторых других категорий защитное обороты и возрасты рубки могут назначаться по технической спелости, согласующейся с целевой спелостью таких лесов. Практически в этих категориях лесов рекомендуется обороты и возрасты рубки устанавливать для хвойных и высокоствольных лиственных насаждений на один класс возраста выше принятых для смежных с ними эксплуатационных лесов.
При долгосрочных постепенных и выборочно-лесосечных рубках в водоохранно-защитных лесах обороты и возрасты рубки могут быть такими же, как и в эксплуатационных лесах. В хозяйственных секциях с добровольно-выборочной формой хозяйства оборот и возраст рубки, имея общее направляющее значение, определяется возрастом, до которого насаждения нормально могут быть оставлены на корню без ущерба целям формирования и назначения лесов. В особо защитных и ценных лесах он приближается к возрасту естественной спелости. Если интенсивно-выборочное хозяйство направлено на формирование высокопродуктивного запаса и выращивание насаждений для использования деревьев высоких качеств и размеров, оборот или возраст рубки назначается по технической спелости для этой конкретной группы деревьев.
Периоды повторяемости выборочной рубки зависят от величины хозяйственной единицы и условий ведения хозяйства в них и поэтому могут быть продолжительностью 1—3 года в курортных лесах и лесопарках и до 5—10 лет в более крупных объектах.
При организации крупно-выборочного хозяйства, если необходимо выделять хозяйственные части или образовать отдельные хозяйственные секции, для установления оборота хозяйства необходимо предварительно определить низший по толщине эксплуатационный размер рекомендуемых в рубку деревьев и их возраст, а также высший предел его, до которого без ущерба целям хозяйства данные насаждения могут быть оставлены на корню. Период между этими возрастными пределами насаждений определяет величину оборота хозяйства, которая при прочих равных условиях зависит от толщины принятого минимального размера вырубаемых деревьев; чем он ниже, тем оборот хозяйства может быть продолжительнее. Одновременно устанавливают период повторяемости выборочной рубки в течение оборота хозяйства. При этом число приемов рубки зависит от количества деревьев эксплуатационного размера в среднем на 1 га оптимально допустимого режима рубки за один прием по лесоэксплуатационным условиям и лесоводственным требованиям и должно способствовать проявлению водоохранно-защитных функций леса.
Выбор способов рубки и лесовозобновления. Способы рубки назначаются лесоустройством в каждой хозяйственной секции соответственно целевому назначению разных категорий лесов, природным и экономическим условиям и уровню интенсивности организуемого хозяйства, определяя его конкретный режим и лесоводственно-техническую форму. Поэтому при обосновании способов рубки нельзя ограничиваться узкими односторонними целями (например, естественного лесовозобновления), следует стремиться обеспечить наивысший комплексный эффект хозяйства в целом, учитывая при этом многосторонние интересы лесоводства и лесоэксплуатации применительно к лесам разных групп и целевого назначения.
Способы рубок в значительной мере зависят от экономических условий и специфики лесного хозяйства в разных категориях лесов и вызывают назначение разных лесоводственно-технических форм хозяйства. Так, в промышленных лесах III группы ведущее место занимает лесосечная форма с крупно-лесосечными сплошными рубками, где размеры лесосек определяются не только техническими возможностями лесоэксплуатации, но и необходимыми требованиями лесоводства и лесоохранения. Интересы охраны природы леса учитываются здесь необходимостью возобновления вырубаемых площадей в минимальные сроки. Выборочная лесоводственно-техническая форма хозяйства может быть представлена преимущественно крупно-выборочным хозяйством с вырубкой деревьев, достигших заданных эксплуатационных размеров.
Народнохозяйственное значение лесов II группы требует прежде всего решения лесоводственных задач, связанных с расширенным воспроизводством лесов, улучшением их состава и роста. Назначаемые способы рубки здесь должны, прежде всего, содействовать достижению максимального лесоводственного эффекта. Поскольку эти леса имеют эксплуатационное значение, рекомендуемые способы рубок должны создавать надлежащие условия для лесоэксплуатации при безусловном соблюдении важнейших интересов лесоводства. В соответствии с этим здесь могут быть различные способы рубок, основными из которых признаются мелколесосечные сплошные рубки. В массивах лесов II группы, требующих в интересах лесного хозяйства осуществления промышленной лесоэксплуатации, особенно при наличии большого количества перестойных насаждений, целесообразно расширять лесосеки и уменьшать сроки их примыкания.
В тех случаях, когда сплошные рубки не обеспечивают надлежащего естественною лесовозобновления главными породами, рекомендуется назначить постепенные, группово-выборочные или добровольно-выборочные рубки. Выбор их должен быть согласован с типами леса и увязан с возможностями применения конкретных способов рубок в зависимости от уровня интенсивности лесного хозяйства и сложившегося опыта. В лесах лесостепной зоны и зоны смешанных лесов возможно применение сложных способов рубки. В связи с неудовлетворительными последствиями сплошнолесосечных рубок в горных лесах Кавказа и Карпат, имеющих не только эксплуатационное, но и важное защитное значение, лесоустройство должно преимущественно проектировать несплошные сложные способы рубок типа выборочных или группово-выборочных, обеспечивающие сохранение защитных функций леса, его лесовозобновление в сочетании с требованиями лесоэксплуатации.
В лесах I группы назначение способов рубок подчинено специальным условиям и особому целевому назначению разных категорий лесов, а соответственно и формам хозяйства в них, начиная от выборки отдельных деревьев до узколесосечных сплошных рубок, объединяемых общим понятием лесовосстановительных рубок. В особо защитных и ценных лесах рекомендуется применять только выборочные и группово-выборочные рубки. Нередко в запретных и придорожно-защитных лесных полосах и в общехозяйственной части лесов зеленых зон допускаются также постепенные и мелколесосечные сплошные рубки.
Выбор способов лесовозобновления для каждой хозяйственной секции во многом зависит от рекомендованных ранее способов рубки. Поэтому назначение естественного или искусственного возобновления решается соответственно по тем же условиям задач, что и способы рубки. Главными из них являются целевое назначение лесов, форма хозяйства и уровень интенсивности его, принятые эталоны насаждений для данной хозяйственной единицы.
Выборочная форма хозяйства обычно ориентируется на естественное возобновление леса и только в интенсивно-выборочном хозяйстве рекомендуемое естественное возобновление в целях обогащения состава и создания насаждений сложных форм нередко сочетается с искусственным.
В эксплуатационных лесах III группы при крупнолесосечном хозяйстве лесовозобновление должно ориентироваться на сочетание естественного возобновления с искусственным. Необходимость активизации разных видов искусственного лесовозобновления здесь вызывается обязанностью лесозаготовительных предприятий с их орудиями механизации выполнить эти работы.
В хозяйственных секциях лесов II группы наряду с естественным возобновлением широко применимо искусственное лесокультурное возобновление с широким развитием мероприятий по реконструкции существующих насаждений для создания на их основе более хозяйственно-ценных. При этом следует ориентироваться на рекомендуемые насаждения-эталоны. Организуя хозяйство, лесоустройство здесь не должно допускать длительного периода естественного возобновления и потери прироста. Лесовосстановление вырубаемых площадей необходимо обеспечивать в срок, не превышающий 2 года. Поэтому в зависимости от уровня интенсивности лесного хозяйства и применяемых способов рубки здесь могут назначаться различные сочетания естественного и искусственного лесовозобновления, активно содействующие эффективному внедрению хозяйственно более ценных пород. Так, искусственное лесовозобновление признается особенно необходимым при создании быстрорастущих насаждений из лиственницы, тополя и других при восстановлении желательных главных пород, преобразовании низкоствольной формы хозяйства в высокоствольную, а также при ведении специализированных хозяйств. Объектами для активной реконструкции насаждений с помощью лесных культур могут быть не только порослевые лиственные молодняки, имеющие в составе ценные древесные породы семенного происхождения, но и мало-полнотные молодняки и средневозрастные насаждения, поддающиеся в определенных условиях увеличению их полноты и производительности.
Еще большее разнообразие способов применения искусственного лесовозобновления и реконструкции насаждений возможно в различных категориях лесов I группы, так как условия здесь при специфическом целевом назначении этих лесов и лесоводственно-технических форм хозяйства, а также высоком уровне интенсивности хозяйства наиболее благоприятны.
Способы сплошнолесосечных рубок с лесоводственной точки зрения различаются сочетанием следующих технических ее элементов: направлением рубки, шириной лесосек, способами и сроками примыкания. При этом примыкание лесосек может быть непосредственное, чересполосное и кулисное. От ширины лесосеки, срока и способа примыкания зависит скорость рубки, определяемая путем деления установленной ширины лесосеки на принятый срок примыкания. Например, при ширине лесосеки 100 м и сроке примыкания 5 лет, скорость рубки составит лишь 20 м. А это значит, что при длине лесосеки равной стороне квартала 1000 м, где находится сосновый лес в возрасте 120 лет, с такой скоростью рубки и непосредственным примыканием уборка сосняка будет растянута на 50 лет и ко времени окончания рубки там окажется 170-летний лес. Чтобы не доводить насаждения до такого возраста и не допускать их ухудшения или отмирания, следует в определенных условиях либо увеличивать ширину лесосеки, либо изменять срок или способ примыкания, учитывая при этом лесоводственные особенности главной породы.
При постепенных, группово-выборочных и тем более выборочных рубках величина и расположение лесосек столь существенного значения не имеют. Однако во всех случаях лесоустройство обязано тщательно изучить и оценить положительные и отрицательные стороны разных способов рубки в различных условиях их применения и обосновать свои проектировки в данном отношении конкретными результатами исследований и наблюдений. Однако получаемые лесоустройством материалы для более надежного обоснования необходимых решений всегда целесообразно подкреплять направляющими придержками, содержащимися в действующих для данного региона или категории лесов, правилах рубок главного пользования. В отношении способов рубки и лесовозобновления такими правилами все государственные леса делятся на четыре лесорастительные зоны:
I — степную,
II — лесостепную,
III — смешанных лесов
IV — таежную.
По зонам способы рубки дифференцируются в зависимости от групп и категорий лесов. При этом указывается, что назначаемые способы рубок должны всегда способствовать быстрейшему лесовосстановлению вырубаемых площадей хозяйственно-ценными породами и повышению продуктивности будущих насаждений, а в лесах I и II групп также усилению полезных свойств этих лесов.
Для лесов I группы такими правилами обычно рекомендуются преимущественно постепенные, группово-выборочные и выборочные рубки. Сплошные рубки в особо защитных участках леса, как правило, не должны допускаться. В категориях этих лесов с менее строгим режимом хозяйства сплошные лесосечные рубки разрешаются лишь там, где другие способы не могут обеспечить замену насаждений, теряющих свои защитные функции. В лесах II группы наряду с ограниченными сплошно-лесосечными рубками рекомендуется широкое применение постепенных и различных выборочных рубок.
В лесах III группы преимущественно рекомендуются сплошные концентрированные рубки с обязательным производством лесных культур, если после рубки не ожидается надежное естественное возобновление главных пород. Однако и здесь в условиях сложных разновозрастных насаждений и в защитных лесах рекомендуется применение разных видов постепенных и выборочных рубок. По действующим правилам рубки леса можно создавать не только благоприятные условия для механизированных промышленных лесозаготовок, но и предусматривать необходимость активизации лесоводственного воздействия на лес, добиваясь искусственного возобновления и реконструкции насаждений в определенных лесорастительных условиях, особенно в категориях лесов I и II групп.
Существующие Правила рубок главного пользования, распространяя свои рекомендации на леса всех союзных республик, дифференцируются по природно-экономическим зонам и учитывают особенности рубок в горных и равнинных районах, в лесах разных групп и целевого назначения, а также в зависимости от состава и формы насаждений в определенных лесорастительных условиях. Рекомендуется применение таких способов рубки, которые обеспечивают успешное естественное лесовозобновление, улучшение состава лесов и повышение их производительности, придавая большое значение распространению постепенных и выборочных рубок. Для лесов промышленного назначения предусматриваются способы рубок, отвечающие целям лесоэксплуатации при одновременном соблюдении лесоводственных задач. Однако правила рубок не освобождают лесоустройство от необходимости производства собственных исследований и наблюдений с учетом местного опыта и с целью проверки рекомендуемых способов в конкретных условиях. Для лесоустройства важно при этом обеспечить внедрение новых типов насаждений-эталонов.
Обосновав выбор способов рубки, лесоустройство обязано рекомендовать наиболее целесообразный порядок осуществления их во времени и пространстве с тем, чтобы в рубку назначался спелый лес и в процессе рубки не допускались повреждения смежных участков леса. Это требует установления определенного порядка размещения и чередования рубки по кварталам, клеткам и участкам. Так, по условиям промышленной лесоэксплуатации рубка в лесах III группы проводится крупными клетками, полукварталами и целыми кварталами, а время, когда они должны поступить в рубку, определяется возрастом, состоянием большинства имеющихся насаждений и организацией лесоэксплуатации.
Чередование по участкам или насаждениям позволяет производить рубку без отступления от принятого возраста спелости и потому широко применяется при размещении рубки в лесах вне баз механизированных лесозаготовительных предприятий. Но так как контуры выделенных при таксации участков часто бывают, неразличимы в натуре, рубку нередко приходится привязывать к визирной сети и производить по некрупным клеткам, площадь которых зависит от величины кварталов.
В лесах II группы с мелколесосечной формой хозяйства сплошную рубку производят с чередованием по участкам, полуклеткам и клеткам. Выборочные, группово-выборочные и постепенные рубки, а также рубки ухода, как правило, назначают по участкам и клеткам.
Преимущества и недостатки пространственного размещения рубки по кварталам, клеткам и участкам могут быть различными. Так, ущерб хозяйству от преждевременной рубки неспелых насаждений в одних местах и от оставления в других на корню спелого и перестойного леса особенно заметен при рубке целыми кварталами, менее ощутим при переходе к клеткам и совершенно устраняется при рубке участками. Но зато чередование по целым кварталам создает наилучшие условия для концентрации рубки, в то время как при чередовании клетками те же лесосеки оказываются расположенными чаще, а при распределении по участкам они очень разбросаны.
Вредные последствия рубки нередко могут вызываться неправильной группировкой участков в пространстве и пагубно отражаться на соседних насаждениях, открываемых действию ветра. Во избежание этого лесоустройство должно рассмотреть взаимное расположение участков и установить, в какой мере оно отвечает требованию, чтобы ко времени достижения насаждениями возраста спелости рубка в каждом из участков не причинила бы вреда остающимся смежным насаждениям. Лесоустройство должно не допустить возможности возникновения подобных последствий и предусмотреть в местах будущих зарубов создание ветроупорных опушек в виде каймы и пояса. Отсутствие достаточного числа мест для зарубов часто приводит, к тому, что в отдельном участке приходится допускать не один заруб и мириться с вредными последствиями влияния ветра. Проектирование кайм и поясов целесообразно прежде всего в еловых насаждениях при мелко-лесосечной форме хозяйства.