География исследования урбанизации
Урбанизация (от лат. urbanus – городской, urbs – город) – это исторический процесс повышения роли городов, городского образа жизни и городской культуры в развитии общества, связанный с пространственной концентрацией деятельности в сравнительно немногочисленных центрах и ареалах преимущественно социально-экономического развития[1, c. 203]
Конкретизируя это определение, следует подчеркнуть два важных момента:
1) выход города за свои официальные (ставшие слишком тесными) границы и образование постгородских урбанистических систем – агломераций, урбанизированных районов, мегалополисов;
2) существенное изменение самого человека в городе – т.е. рост разнообразия потребностей, повышение требований к качеству, уровню и образу жизни, изменение системы ценностей, норм поведения, культуры, интеллекта и т.д. [3 с.49]
Геоурбанистика (от итал. urbanistica – наука планировки города) – научная дисциплина, изучающая пространственную организацию (планировку), эволюцию и функционирование городских систем разного уровня на базе углубления процесса урбанизации с характерным для него ростом разнообразия потребностей человека. [2 с. 15]
Современная геоурбанистика является составной частью географии человека, или гуманитарной (общественной) географии. Она возникла на базе классической географии городов. Этот переход в иноязычной литературе произошёл в 1930–1950-х годах XX в., когда термин «география городов» постепенно сменился на другой – «городская география».
В отечественной науке этот переход начался в конце 1960-х – начале 1970-х годов XX в. благодаря трудам Ю. Г. Саушкина, который впервые использовал термин «геоурбанистика» и дал анализ основных направлений географического изучения городов в СССР в послевоенный период.
Однако к моменту укоренения в нашей стране термина «география городов» в мировой науке появились исследования, в которых город перестал быть первичной ячейкой. Он стал слишком велик для многочисленных исследований по микрогеографии городов или же, наоборот, слишком мал для изучения городских поселений. По выражению американского географа Брайана Берри, город становится «системой в системе городов». Такой системный подход к городу и совокупности городов явился одной из основ развития геоурбанистики как современной научной дисциплины. [2 с. 15]
На сегодняшний день процесс урбанизации и в России и в мире изучен хорошо. Особенно свой вклад в этом внесли такие научные деятели как Пивоваров Ю. Л., Перцик Е. Н., Гольц Г. А., Агирречу А. А, Г. М Лаппо.
Изучая теоретическую часть урбанизации необходимо отметить работы классиков - геоурбанистов. Пивоваров Ю. Л. «Современная урбанизация: Основные тенденции расселения» (1976г), «Урбанизация в современном мире» (1982г). Эти работы во многом являются фундаментом отечественной современной науки геоурбанистики. Он считал, что причины кризиса урбанизации следует искать, прежде всего в модели городского развития. Изучал кризис в урбанизации CCCР XX века. Вы
Следующий, чьи труды хотелось бы отметить - Григорий Абрамович Гольц; его значимые труды «Проблемы развития большого города» (989г) и «Город и его культурно-уровневые показатели в определении и измерении урбанизации» (1995г). Он выделил главные группы проблем, которые возникают в урбанизированном городе.
Евгений Наумович Перцик - Вице-президент Академии урбанизма. Его основные труды: «Города мира. География мировой урбанизации»(1999г), «Районная планировка и разработка систем расселения. Опыт и перспективы»(2006г), «Геоурбанистика» (2006г). Он один из основоположников районной планировки и геоурбанистики. Также внес вклад в развитие истории географической мысли, теории и истории географической науки.
«Проблемы развития крупных городских агломераций в СССР» - труд Лаппо Георгия Михайловича. Изучал геоурбанистику в СССР. В 2012 году выпустил научную работу «Города России. Взгляд географа». Выделил термин «опорный каркас города».
В современных публикациях довольно часто встречается литература на тему урбанизации. В «Вестнике Брянского государственного университета №2», в 2012г вышла статья Брежнева О. А. «Российская урбанизация в XX веке как междисциплинарная проблема», в которой автор, описывает проблемы урбанизации в СССР и в России, выделяет причины, ищет пути решения. Он отмечает, что в последние годы новую жизнь получила критикуемая прежде идея «сверхурбанизации». [10]
В «Вестнике московского университета» серии 18, в 2012 году опубликовалась еще одна статья «Урбанизация в Индии: Социологический анализ» Автор Вершинина И. А. рассматривает процесс урбанизации в Индии в контексте либерализации экономики в новом тысячелетии. Города современной Индии меняются вследствие трансформации капиталистической системы. Анализирует новые социальные образования, режимы потребления, устремления и способы бытия в городах современной Индии. [10]
Следующая публикация «Урбанизация как фактор динамики культуры». Это статья была опубликована в «Омском научном вестнике» в 2012г. Автор Костарев С. В в статье использует комплексный подход к анализу, урбанизация рассматривается как социально-экологическое преобразование системы «общество-природа», что ведет к изменению культуры. Авторская социальная модель «единого города» дополняется пространственной компонентой и анализируется взаимовлияние пространства города, его социальной структуры и культуры общества. [10]
Проблема урбанизации на сегодняшний хорошо изучена, много научной литературы, много современных публикаций.
9 октября 2012 года в Ташкенте состоялся международный семинар на тему “Урбанизация в странах Центральной Азии: текущее состояние, проблемы, перспективы», организованный Центром экономических исследований (ЦЭИ) совместно с Экономической и социальной комиссией для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО) и Программой развития ООН (ПРООН). Итогами этого семинара является концепция, принятая на будущее развитие.
В ходе семинара был проанализирован международный опыта в странах Азии, Европы и СНГ в сфере планирования городского развития, формирования благоприятной городской среды. Кроме того, был представлен опыт создания новых институтов в системе городского управления в странах Центральной Азии за последние 20 лет. Влияние факторов демографии и миграции на процессы урбанизации в регионе явилось наиболее актуальной частью дискуссии. Особый интерес вызвало обсуждение взаимосвязи процессов урбанизации и индустриализации в странах региона в годы независимости, а также перспектив урбанизации и формирования полюсов роста в странах центральной Азии[15]