geolike.ru

Молодежь в системе политических интересов партий

Партийные предпочтения молодежи

По данным опроса молодежи России, включая Санкт-Петербург (2008год),

-   Интересуются политикой 55.5% респондентов (мужчины-65.3%, женщины –50.0%).

-   Деятельность Президента РФ одобряют-55.1% (мужчины-59.1%, женщины-52.6%).

На вопрос «Как Вы считаете, какие политические организации выражают Ваши интересы?» были получены следующие ответы (см. таблицу 4).

Таблица 4. Политические организации и пол (%)

Из ответов следует, что более половины респондентов (57,6%) считают, что ни одна политическая партия не выражает их интересы. Наиболее привлекательны для молодых Союз правых сил – 16.4% и Яблоко – 8,4%. ЛДПР получил 5.7%, КПРФ-3.2% ответов. Есть существенная разница в ответах мужчин и женщин.

На основе этих данных можно сделать вывод, что молодежь привлекают правые либералы, а не другие партии.

Политические ценности молодежи

В рамках исследования «Петербуржец-2000» (ноябрь 2000 года) по общегородской случайной репрезентативной выборке изучались партийные предпочтения и политические ценности молодежи.

Общепризнанный факт, что ценности, будучи усвоены в период социализации личности, остаются неизменными, или практически неизменными, в течение всей последующей жизни личности. От того, какие ценности исповедует молодежь сегодня, зависит образ нашего общества завтра.

В ходе опроса респондентам задавался вопрос о том, насколько важны, или не важны для них некоторые понятия, означающие ряд политических ценностей, таких, как «равенство», «справедливость», «порядок», «свобода», «права человека» и «собственность». Анализ ответов на данный вопрос показал, что наиболее значимыми для петербуржцев в целом являются ценности «справедливости» и «порядка» (примерно по 91%). Далее по убывающей – «права человека» (89,7%), «свобода» (84,3%), «собственность» (74,9%) и «равенство» (62,2%). В сравнении с общегородским распределением, молодежь придает больший вес таким ценностям, как «права человека» (92,5%), «свобода» (91,3%) и «собственность» (82,7%). Категория «порядка» в общем проранжированном ряду у молодых людей опустилась на четвертую строчку (88,1%). А замыкает ряд значимых ценностей «равенство» (60,9%). Именно категория «равенства» получила самое большое количество негативных оценок («совсем не важна» и «скорее не важна»), превышающее негативный суммарный рейтинг остальных ценностей вместе взятых. При этом между такими когортами как «молодежь» и «люди пенсионного возраста» обнаружились значимые различия в отношении к таким понятиям, как «свобода» и «собственность».

Данные закономерности были проконтролированы по таким параметрам, как пол и образование. Контроль показал, что данные конкурирующие гипотезы должны быть отклонены. Возраст, понимаемый не в биологическом смысле этого слова, но как индикатор периода социализации личности является непосредственным фактором, влияющий на более частую оценку категорий «свободы» и «собственности» молодыми людьми, нежели петербуржцами пенсионного возраста. Причем те молодые люди, которые склонны высоко оценивать одну из этих ценностей, также склонны позитивно оценивать и другую ценность. Этот факт свидетельствует о том, что молодежь сегодня уже усвоила и «присвоила» ценности политического и экономического либерализма, причем в таком варианте, в котором свобода неотделима от собственности, а оба этих понятия являются следствием соблюдения и уважения прав человека.[18]

Толерантность молодежи и оценка демократии

В ходе исследования респондентам задавался вопрос: «У некоторых людей вызывают тревогу привычки мнения и образ жизни людей, отличающихся от них самих. Скажите, пожалуйста, вас лично тревожит присутствие рядом с Вами людей другой расы? … других политических взглядов?» Полученные данные позволяют утверждать, что молодежь Санкт-Петербурга характеризуется высокой степенью терпимости. 88% людей молодежного возраста ответили, что их не тревожат люди другой национальности и только 9% – тревожат, причем затруднились с ответом всего около 2% опрошенных.

Схожую картину мы наблюдаем и в отношении молодежи к людям других политических взглядов. 90% респондентов эти люди не тревожат, только у 6% вызывают противоположные чувства. В данном случае затруднившихся с ответом несколько больше – около 4%.

Сравнение людей входящих в эту возрастную группу со всеми остальными позволяет сделать вывод, что молодые более терпимы по отношению к людям других рас и политических взглядов. Стандартизованный остаток -2,3 и -4,0 показывает, что молодые не склонны тревожится по этому поводу.

Интересно выяснить, какие возрастные группы максимально противоположны по этим показателям. Для этого мы сравнили четыре группы респондентов. В первую вошли самые молодые: 18–24 года, во вторую: 25–29-летние, третью составили люди среднего и предпенсионного возраста: 30–60 лет, и, наконец, четвертую составили пожилые люди старше 60 лет.

Оказалось, что полярными по этим показателям являются молодые (первые две группы) и пожилые (старше 60 лет). При сравнении самой толерантной оказалась группа наиболее молодых респондентов. В этой группе только 8% тревожит присутствие людей другой национальности (стандартизованный остаток –2,6) и только 5% тревожат люди с другими политическими взглядами (стандартизованный остаток –3,6). А вот среди пожилых людей тревожатся по этому поводу значительно больше людей 16% (с.о. +2,2) и 19% (с.о.+5,3). Интересно, что позиции группы 25-29 летних по сравнению с другими группами не столь отчетливы. Про них можно лишь сказать, что они явно не склонны тревожится по поводу присутствия людей других политических взглядов (с.о.-1,9).

Таким образом, можно сделать вывод, что молодежь в целом в сравнении с другими поколениями демонстрирует максимальную социальную толерантность. Причем наиболее терпимыми среди возрастных групп оказались самые молодые: 18–24-летние.

Важным показателем отношения человека к политической системе в целом является удовлетворенность тем, как работает демократия. Для измерения этого показателя респондентам был задан вопрос: «Скажите, пожалуйста, если оценивать в целом то Вы абсолютно удовлетворены, скорее удовлетворены, скорее не удовлетворены, или абсолютно не удовлетворены тем, как работает демократия?».

Абсолютное большинство молодежи в той или иной степени не удовлетворены тем, как работает демократия (около 73%). Причем только 3% молодых людей «абсолютно удовлетворены» этим обстоятельством. Однако следует признать, что в сравнении с другими людьми, молодежь явно не склонна давать крайнюю отрицательную оценку. Если среди молодых 30% абсолютно не удовлетворены работой демократии (стандартизованный остаток –4,9), то среди людей старших возрастных категорий доля абсолютно неудовлетворенных достигает 49% (стандартизованный остаток –2,7).

В данном случае разделение молодых на две возрастные группы не позволило обнаружить значительных различий между ними: они оказались фактически идентичными. Более того, анализ связи между другими социально-демографическими показателеми и отношением к работе демократии не выявил значимых величин. Можно лишь утверждать, что молодые рабочие более склонны быть абсолютно неудовлетворенными работой демократией (стандартизованный остаток +3,0).

В целом, молодежь не удовлетворена работой демократии, но при этом не склонна драматизировать ситуацию и дает более осторожные «срединные» оценки демократическим институтам.

Политическая идентификация молодежи Санкт‑Петербурга

Сроки вторичной политической социализации возрастных когорт, согласно результатам проведенного в ноябре 2008 г. исследования, существенным образом влияют на такой вид политических установок, как политическая идентификация.

Молодые петербуржцы в возрасте 18-30 лет (7,5% от общего числа опрошенных) склонны считать, что они не имеют политических убеждений. Еще 4,6% молодых людей (от общего числа опрошенных петербуржцев) не могут определить свои политические взгляды. Конечно, существенно на такую самооценку политических взглядов у молодежи влияют особенности их жизненных стратегий — приоритет ценностей общения (коммуникации) и карьерных устремлений. Тем не менее, статистический анализ показывает, что молодые люди в возрасте до 30 лет также склонны идентифицировать свои политические взгляды как либеральные или националистические.

Для сравнения: люди среднего возраста (18-30 лет) склонны оценивать свои политические взгляды как консервативные, но не оценивают их как коммунистические. Как и следовало ожидать, представители старших возрастных групп предпенсионного и пенсионного возраста склонны считать свои взгляды коммунистическими и не склонны относить их к либеральным. Представители старшей возрастной когорты также, в отличие от молодых людей, не склонны считать, что политических убеждений у них нет.

Анализ политической идентификации выделенных среди молодежной группы двух подгрупп (18-24 и 25-30 лет) показал, что существенных различий в их политических взглядах нет, за одним небольшим исключением. Среди людей в возрасте 25-30 лет доля респондентов, оценивающих свои политические взгляды как консервативные, в два раза больше, чем среди 18-24-летних.

Примечательно, что при ответе на вопрос о близости своих политических позиций к установкам губернатора Матвиенко, молодые люди старались избежать однозначной оценки своей позиции. Пожилые петербуржцы, наоборот, склонны подчеркивать полное совпадение своих политических установок со взглядами главы города.