geolike.ru

Статистика населения Казахстана

Источники исторической демографии весьма разнообразны [10,11]. Они имеют особенность, которая предопределяет собой их специальное совместное изучение как демографами, так и историками [12]. Становление историко-демографического источниковедения, начавшееся на рубеже 50–60-х гг., протекало наряду с исследованием конкретных вопросов демографической истории, что способствовало его развитию. Вместе с тем накапливались и специальные работы, характеризующие источники по отдельным темам и периодам.

Исследования имеют большое значение, так как в последние десятилетия в научный оборот введены многие документальные памятники, использование которых позволит всесторонне и полно осветить демографическую историю.

Сбор данных является важным этапом в разработке проблемы. В исторической демографии, как и в истории вообще, этот этап можно назвать поиском и отбором исторических источников. Заметим, что в данном случае понятие «исторический источник» мы трактуем, как это принято в исторической науке.

Наиболее полно данное определение раскрыто в формулировке С. О. Шмидта: историческим источником признается все созданное в процессе человеческой деятельности или испытавшее ее воздействие. Историческим источником, способным источать историческую информацию, т.е. информацию, которая может быть использована историком в его работе, допустимо признать и явления, возникающие и существующие, независимо от целенаправленной деятельности человека, но помогающие познанию прошлого человечества, т.е. естественно-географическую (и даже космическую) среду и физико-биопсихологические свойства человека (человечества в целом, отдельных групп и индивидуумов) [13].

Такой широкий круг источников, помогающий получить информацию о населении, для исторической демографии наиболее приемлем, поэтому требует специального рассмотрения. Теоретико-источниковедческое осмысление различных групп историко-демографических источников становится одной из насущных задач развития данной научной дисциплины. Оно невозможно в отрыве от источниковедения массовых источников, которое стало активно разрабатываться лишь в последнее время [12].

Как известно, демографическая статистика, или статистика населения – это область статистики, занимающаяся приложением статистических методов к сбору, обработке, изложению и анализу данных, которые характеризуют численность, состав, размещение и воспроизводство населения или его групп [14]. Этим термином обозначают и совокупность числовых данных о населении и демографических процессах.

Теоретической основой демографической статистики служит демография, в методологической части она основывается также на принципах общей теории статистики как науки о методах изучения массовых явлений. В исторической демографии, как и в этих двух науках, демографическая статистика представляет собой систему, в которую входят переписи населения, текущий учет, выборочные специальные демографические обследования, регистр населения.

Перепись населения – это специально организованное наблюдение, которое повторяется, как правило, через равные промежутки времени. Цель переписей – установление численности и размещения населения по территории страны, характеристики его состава по полу, возрасту, занятиям и другим признакам.

Всеобщая перепись населения – трудоемкая и дорогостоящая операция, поэтому проводится нечасто. На территории Казахстана, например, всеобщие переписи населения проводились в 1897, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 1999 гг. Последняя из них была Первой национальной переписью, которую проводил Казахстан, став суверенным государством.

Текущий учет представляет собой постоянное наблюдение. Оно ведется систематически, непрерывно, по мере возникновения явлений. Так, например, регистрируются в ЗАГСе рождения и смерти, браки и разводы. Цель текущего учета демографических событий – регулярное получение данных о численности и составе населения, а также характеристик демографических процессов. Специфика данного наблюдения заключается в том, что демографические события попадают под учет при их юридическом оформлении, поскольку каждое из них имеет правовое значение.

Демографическое обследование – это сбор сведений о части жителей территории для изучения их состава, социальных и демографических процессов или общественного мнения. Оно проводится для получения подробных данных, которые невозможно или нецелесообразно собирать при переписи населения или в текущем порядке. Целью обследования является изучение компонентов и факторов воспроизводства населения, условий жизни, мотивов демографического поведения и социальных явлений. При правильной организации выборочное наблюдение дает достаточно точные результаты, вполне пригодные для характеристики всей исследуемой совокупности.

Регистр населения – это поименованный и регулярно актуализируемый перечень жителей страны. Программа данного систематического наблюдения ограничивается общими признаками, такими как пол, дата и место рождения, дата вступления в брак и брачное состояние. В основном, регистры хранят информацию только по тем переменным признакам, изменение значений которых документально оформлено [15].

В каждом конкретном статистическом обследовании населения могут решаться самые различные задачи. Но, в целом, говоря о статистике населения, можно выделить следующие задачи:

1) определение численности населения и его распределение (размещение) по территории страны;

2) изучение состава населения (по полу, возрасту, национальной принадлежности, социальному положению, образованию, занятиям и пр.);

3) изучение естественного движения населения (рождаемость, смертность, естественный прирост населения, заключение и расторжение браков);

4) изучение миграции населения;

5) социальная характеристика населения [16].

Собираемые данные должны отвечать двум требованиям – быть достоверными и сопоставимыми. Достоверность – это соответствие данных тому, что есть на самом деле. Сопоставимость – это сбор данных в одно и то же время, по единой методике. Кроме того, должна быть обеспечена сравнимость с прошлыми исследованиями, чтобы можно было понять, как изменяется явление [17].

Достоверность статистической информации зависит от различных причин, в частности, от цели и глубины исследования, его вида, организации, общего методологического уровня статистической науки, способов разработки первичных материалов [18].

Что касается сопоставимости статистических показателей, то следует иметь в виду, что отличия методологии и методики между разными видами учета населения зачастую затрудняют сопоставимость. Историк-демограф должен исходить из того, что каждая из разновидностей статистических материалов, кроме общих принципов, требует специальных приемов критической оценки и анализа.

Сбор данных лежит в основе любого исследования, но занимающийся изучением демографической истории должен знать, что есть статистика, опубликованная и неопубликованная.

Статистические публикации – это один из возможных источников статистической информации, они могут быть официальными и неофициальными. Но главными источниками опубликованной статистической информации являются издания органов государственной статистики. Как отмечают статистики: «Пользоваться лучше теми данными, способ получения которых понятен. Достоверность данных государственной статистики определяется тем, что это результат профессиональной деятельности специально подготовленных работников, использующих единую методологию, соответствующую в большинстве случаев международным стандартам, дающую возможность проследить динамику какого-либо показателя за ряд лет» [17].

Используя опубликованную демографическую статистику, историк-демограф должен дать им обстоятельную источниковедческую оценку. Отметим, что источниковедение исторической демографии в Казахстане еще слабо разрабатывается, поэтому данному аспекту необходимо уделить как можно больше внимания.

Выявление и критический анализ использованных статистических данных о населении должен носить постоянный характер в любом историко-демографическом исследовании. При этом следует сохранить источниковедческий подход, принятый в исторической науке.

Историк-демограф не должен пренебрегать источниковедением, так как оно позволяет установить достоверность источников и их возможности для решения изучаемой проблемы. Кроме того, источниковедение помогает изучить методику работы над теми или иными видами источников, что способствует раскрытию их содержания для познания исторической действительности.

Несмотря на немалое количество статистических публикаций о населении, обстоятельных источниковедческих исследований опубликованных важнейших источников по исторической демографии, в том числе в региональном разрезе, почти нет. Но такие исследования крайне необходимы: ведь историк-демограф, также как и историк, поиски источников начинает с выявления всех опубликованных материалов по теме исследования, и в первую очередь с поиска демографической статистики, – такова специфика данной дисциплины.

Наличие источниковедческой оценки опубликованной статистики населения значительно облегчает труд ученого. Он уже может сосредоточиться на тех материалах, которые позволяют ему сказать свое слово в науке, внести свой вклад в изучаемую проблему.

Одной из важных задач, стоящих перед исторической демографией, является активное использование всех возможностей в освоении имеющихся опубликованных статистических данных о населении.

Статистика населения, как и другие уровни государственной статистики, до недавнего времени сдерживалась рядом ограничений, вытекавших из командно-административной системы управления. В частности, не учитывались многие показатели демографического развития, такие как характеристики рождаемости, смертности, национальные и социальные процессы и др.

Кроме того, некоторые имеющиеся показатели не публиковались в открытой печати, другие данные предназначались только для служебного пользования.

Необходимо учитывать, что при разработке и публикации статистических сведений чаще всего приводятся не все имеющиеся показатели, а лишь наиболее важные и обобщенные с точки зрения издателя. Кстати, современные статистические издания значительно проигрывают в сравнении с публикациями 20-х гг. XX в. В частности, статистические сборники, издаваемые тогда ЦСУ, снабжались предисловиями, комментариями и таблицами, в которых давались сведения о методике и технике обследований и приемах разработки материалов. Инструкции и указания, которые входили в структуру издания, позволяют установить порядок разработки первичных показателей и содержание разработочных таблиц.

Такой подход дает возможность выяснить, какие из интересующих историка (и историка-демографа) данных не вошли в разработку, а для получения и обобщения которых надлежит обратиться к самим переписным бланкам. При этом историк-демограф, решая вопрос достоверности статистических материалов, должен учитывать более поздние публикации и исследования, где могут содержаться поправки к прежним показателям.

В исторической науке, в том числе и исторической демографии, особую группу источников составляют архивные материалы, однако следует иметь в виду, что архивный документ, прежде чем стать историческим источником, должен пройти длительный путь к публичности, который облегчается археографической наукой,»… непосредственно связанной с историческим познанием и разрабатывающей источниковую базу исторической науки (и иных дисциплин, разделяющих с исторической наукой представления о работе с источниками знания о прошлом)» [19].

Исследователю, пришедшему в архив, сориентироваться в поисках источников помогут принципы, разработанные археографией. В наиболее систематизированном виде они представлены в Правилах издания исторических документов [20]. В них подробно рассмотрены подходы к различным видам источников, в том числе и к статистическим материалам. Но прежде чем говорить о них, ознакомимся с терминологией, применяемой в архивоведении и археографии.

Архив – это учреждение или структурное подразделение учреждения, организации или предприятия, которое осуществляет прием, комплектование и хранение архивных документов в интересах пользователей. В Казахстане, например, сегодня уже складывается новая, многоуровневая система архивов, куда входят государственные, местные (муниципальные), ведомственные, негосударственные архивы. Все они предназначены для хранения архивных документов.

Архивный документ подлежит сохранению в силу его значимости для личности, общества, государства; к тому же он имеет ценность, в том числе как объект движимого имущества для собственника. Пользователь, т.е. юридическое лицо, которому нужны архивные документы для получения необходимой ему информации, в первую очередь должен обратиться к научно-справочному аппарату (НСА). НСА включает в себя как справочники, созданные учреждением-фондообразователем, так и каталоги и справочники, сформированные архивной службой. Наличие такого современного НСА отражается на качестве и способе получения необходимой информации, раскрывая состав, местонахождение и содержание архивного документа.

Статистические материалы, являясь одним из видов архивных документов, в «Правилах…» представлены как единое целое, без выделения из него демографической статистики. Однако историк-демограф вправе адаптировать разработки археографов к нуждам своей дисциплины. В частности, в «Правилах…» весьма подробно рассмотрены выявление, отбор, специфика отдельных категорий архивных документов, выбор и передача текста. Все это исследователю необходимо взять на вооружение, при этом помня, что при работе в архивах существует возможность предпочтения наиболее достоверной информации.

Историку-демографу также нелишне знать, что выявление статистических материалов проводится за весь изучаемый хронологический период, чтобы показать динамику изучаемых явлений.

В архивах выявляются окончательные тексты статистических документов с учетом возможности иметь при исследовании сопоставимые данные (для этого определяется единство методов обследования и разработки, момента наблюдения, единицы наблюдения и времени проведения статистических обследований). После выявления документов проводится их научно-критический анализ, а затем отбор источников.

Для исследования, как и для публикации, в архивах следует отбирать окончательные тексты статистических источников, при этом учитывая возможности сопоставления в них взаимосвязанных данных для анализа динамики изучаемых процессов. Опубликованные статистические материалы отбираются только после проверки их достоверности. Массовые статистические источники, полная публикация которых невозможна, отбираются для составления репрезентативных выборок. От обоснованности отбора таких документов зависит корректность, доказательность научных выводов.

Историк-демограф должен знать, что все перечисленные этапы являются как бы подводящими к этапу публичности архивного документа, т.е. когда он может стать доступным, а значит, проверяемым.

В «Правилах…» подробно рассматриваются особенности выбора и передачи текста. В частности, отмечается, что неисправности в цифровых данных в тексте не устраняются. Исправленные цифры приводятся в текстуальных примечаниях с указанием источников. Если проверка данных по другим источникам невозможна, то в текстуальном примечании делается оговорка: «Так в документе».

Исследователь также должен знать, что в тех случаях, когда текст документов невозможно или нецелесообразно публиковать полностью, применяют сокращенную передачу текста и содержания документов. Сокращенная передача текста документа включает передачу текста документа в извлечении, замену повторяющихся частей текста условными обозначениями. Сокращенная передача содержания документа включает изложение содержания документа в регистрах, аннотациях, таблицах. Целесообразность применения того или иного вида сокращений передачи текста и содержания документов определяется их характером, целями, задачами и тематикой работы.

Как мы видим, каждый этап работы с архивным документом имеет свои особенности. Но лишь став публичным, т.е. известным и равнодоступным, он как бы характеризует обоснованность (и проверяемость) выводов исследователя, тем самым играя контролирующую роль. На этом следует особо заострить внимание, о чем, кстати, говорила известный историк АД. Люблинская. В частности, она отмечала, что при использовании учеными непосредственно архивных материалов «очень трудно, а часто и просто невозможно проверить приводимые в исследованиях данные», а следовательно, в какой-то мере и выводы. Применение же авторами «опубликованных материалов дает им и их читателям равные шансы для интерпретации источников» [19].

Безусловно, любой исследователь понимает, что исторический источник неисчерпаем, и проблема заключается лишь в том, как извлечь и правильно истолковать содержащуюся в нем информацию. Вдвойне это относится к демографической статистике, хранящейся в архиве. Чтобы превратить ее в исторический источник, особенно необходим профессиональный подход. На наш взгляд, базовыми здесь должны быть принципы таких наук, как демография и статистика.

Наряду с ними, следует использовать принципиальные установки истории, архивоведения и археографии. Все это вместе позволит во многом переосмыслить основы работы с архивными источниками, используя современные процедуры и методы получения информации. И только такой гибридный подход к разработке архивных документов позволит наиболее полно представить их в качестве исторического источника. При этом завершающая стадия должна принадлежать не создателю документа, а археографу, профессиональному публикатору архивного документа. В его обязанности входит проведение специальной, зачастую очень сложной исследовательской работы по описанию публикуемого источника, закрепление итогов этой работы в самом документальном издании, сделав их доступными для пользователя, освободив его от необходимости обращаться к самому документу (что в известной мере обессмысливает работу по изданию источников), и повторить уже один раз проделанную работу. Данное положение вытекает из того, что архивный документ, как и вся устаревшая информация, не может быть непосредственно воспринятым современный человеком. Здесь необходим посредник и интерпретатор, т.е. археограф.

Признание сложности и серьезности каждого этапа процесса превращения архивного документа в исторический источник позволяет понять необходимость привлечения широкого круга специалистов для работы над превращением архивной демографической статистики в исторический источник. Актуальность такого подхода отмечалась многими специалистами. Однако,»… несмотря на упадок доверия к статистике, при защите диссертаций по истории последних десятилетий очень робко и редко ставятся вопросы о достоверности использованных данных, о приемах для повышения доказательности выводов. Это еще один пример недостаточного профессионализма историков.

Одной исторической науке совершить критический пересмотр всей статистики прошлого, конечно, не под силу. Отсюда понятно, что историк просто вынужден обращаться к специалистам, профессионально работающим с архивной статистикой населения. При этом архивист поможет значительно облегчить розыск документов и тем самым сведет до минимума элемент случайности. Демограф и статистик квалифицированно оценят качество и возможные искажения статистических данных. Археограф проведет над документом обязательную в исторической науке часть источниковедческой работы, главным образом по установлению документа как факта.

При работе с архивной статистикой только коллективный труд специалистов может представить ее на должном научном уровне. Все это говорит в пользу создания на долговременной основе специальной группы профессионалов по анализу и публикации статистических архивных документов. Тем самым закладывается фундамент для формирования в рамках археографии самостоятельного раздела – статистической археографии, в том числе демографической.

Имея для начала даже небольшую группу квалифицированных специалистов, можно было бы разработать программу первоочередных публикаций демографической статистики, хранящейся в архивах

Этим определяется новый подход, подтверждающий необходимость профессионального отношения к статистике, не исключая демографическую.

Мы разделяем мнение Л. Е. Шепелева, что в научном и экономическом планах целесообразно, чтобы выявление и первоначальная археографическая обработка документов проводилась не в каждом отдельном случае обращения к ним исследователя, а однажды и специально. При этом может быть достигнут и более высокий уровень выявления и археографической обработки документов, поскольку они, как правило, проводятся квалифицированными специалистами в области археографии, а во многих случаях – коллективом таких специалистов, имеющих соответствующую подготовку [18].

Методика публикации демографической статистики, хранящейся в архиве, еще только разрабатывается. А соблюдение принципа источниковедческой полноценности позволит ознакомиться не только с информацией документа и о документе, но и получить сведения о приемах и методах, с помощью которых публикатором была добыта информация, т.е. своего рода отчет археографа о проведенной научной работе.

Это важно особо отметить, так как только в археографической публикации документ может предстать перед исследователем в своем подлинном виде, тем более что «целью археографии является создание базы опубликованных исторических источников для любых наук и дисциплин, у которых представление о сути, смысле и необходимости разработки источниковой базы в принципиальных позициях совпадает с исторической наукой» [21].